AmberSoler;95921Считаю, что отдельного упоминания в рейтинге достойна карта третьего этапа "Galthran" как наиболее сложная и трудоемкая. Три остальные карты объеденены общими принципами (упор на логистику + логические задачи, завязанные на проведении относительно простых боев), что допускает объединение этих задач в один суммарный рейтинг...
Пятый этап будет иметь опять-таки боевой акцент, что позволит объединить рейтинг пятого и третьего этапов.
Итого, допускаю возможным сделать две независимых оценки, которые учесть в основном рейтинге:
1. Суммарный рейтинг 1+2+4
2. Суммарный рейтинг 3+5
Кто что думает по этому поводу?
Думаю все же нужно сделать так:
- Суммарный рейтинг по итогам всех пяти этапов.
В рамках суммарного рейтинга:
1. 1+2+4 (либо другие варианты в зависимости от мнения играющих), с присвоением звания что-то в роде "почетный логист или следопыт"
.
2. 3+5 (аналогично п.1), с присвоением звания "лучший палковводец"
.
Иначе нужно было бы делать два тематических блица с отдельным рейтингом за каждый.
ИМХО: в третьей карте слишком уж супер сложных боев не было, нужно было правильно выбрать путь и прикинуть потери-выгоды в боях, чего можно было достичь путем экспериментальных попыток (чем больше, тем лучше) - отсюда трудоемкость.