MizraelНа момент атаки дарк стопроцентно знал, что заехал на чужой респ
а вот знать на чьем респе сейчас находится Адель с полной уверенностью он не мог
По-моему, эти фразы противоречат друг другу.
Прикрывать свое явное нарушение(пусть даже невольное) возможным нарушением соперника и "давать ему авто" как минимум некрасиво, а в случае судьи турнира просто недопустимо! Увидел что случайно заступил - напиши, так мол и так, нечаянно зашел, го авто не буду туда ходить, вот как должен поступать судья, а не мошнить авто уверяя что соперник нарушил.
Это претензия морально-этического характера, юридическая же трактовка ситуации от таких моментов зависеть не должна.
Если бы на момент возникновения спорной ситуации мы просто сохранились и отдали посмотреть сейв судьям, то каждый спокойно принял бы любое их решение.
Да. Собственно в этом единственная возможная претензия к Дарку - что не остановил игру сразу. Но это очень шаткая претензия, максимум повод погрозить пальчиком.
Потому что после обнаружения седых мишек он больше Адельку не двигал, а передал ход. Поэтому может со спокойной совестью сказать, что решил подумать над сложившейся ситуации на ходу противника, дабы не жечь таймер.