Уважаемая АК!
я подал следующий запрос судьям турнира "1 за всех":


"в турнире один за всех возникла следующая ситуация с соперником Derbent:

Нападаю, битва под его КШ, он отступил.
После битвы одеваю +1 скорости, на мне плащ отречения
передаю ход

он удваивает ману и нападает без КШ, видит плащ, видит +скорости и выходит из битвы и из аськи тоже
при этом хама остаётся зелёная

через полчаса он мне пишет, что лаганул инет
сегодня при ОДД опп требует дать ему переходить ход полностью
я согласен на его сейв перед битвой, но опп утверждает, что галочка "save before each battle" у него не стояла, а сам он, естественно, перед финалками не сохраняется

перехаживать ход я ему давать не хочу -- я и свидетель видели зелёную хаму, когда он ливнул. В предыдущей партии тоже было не всё гладко, но обошлись без всеобщего вмешательства, а именно почему то опп сейвил в конце хода, а не просто передавал ход, чтоб начать ходить с автосейва , но в этой партии данный момент мы подрегулировали.

вопрос -- как поступать в данной ситуации с нашей незаконченной игрой?"

судьи турнира предложили дать ему переиграть весь ход
но дело в том, что я склонен сомневаться в виду значимости партии, что опп выполнит те же действия,но несмотря на это, а также на подозрения в умышленном выходе из битвы, я готов дать ему переиграть её ещё 1 раз, но при единственном условии: грузим сейв перед битвой, и он сразу нападет, если этого сейва нет по причине того, что не стоит галка, а интернет такой ненадёжный, что рвется во время финалок, то это внушает дополнительные подозрения и в свете вышеизложенного давать переигрывать весь ход, идентичность которого невозможно проконтролировать, считаю неправильным. Поэтому обращаюсь к вам,
в случае неразрешимости ситуации готов на присуждение.