SaninТак вы уж определитесь. Если Дербент обвиняется в нечестной игре, то какое может быть присуждение? Только техлуз. Если оснований для обвинения в нечестной игре нет, то о чем вообще разговор?

100% доказательств нет
даже скрины/запись пост-фактум на канают, если бы были
только транса во время инциндента, увиденная независисым экспертом
но тогда думалось лишь о том, как продолжить именно с того момента, когда он напал, без возможности доп.действий
и именно этого и пытаемся добиваться сейчас
плюс фиксации в правилах момента с сейвами, и это сделано, надеюсь, будет
а нечестная игра -- макс ещё во 2-й партии написал оппу в личку про загрузку не с авто с последующей передачей хода, а со своего сейва "пусть это останется на твоей совести"
сейчас эту фразу можно повторить
по ходу самой партии -- согласны на то, что придумает АК с его опытом разрешения спорных ситуаций
об этом, собственно говоря, и просили
недоразумение с хамой, повторюсь, преподносилось не как прямое обвинение, а как иллюстрация отношения к возможному дальнейшему ходу игры -- почему не хотим давать повторять ход
но если даже теоретически придумать ничего нельзя, то партия должна быть доиграна, это лучше, чем переигровка
от АК же требуется лишь богатый опыт -- может вопрос всё же разрешим в угоду обеим сторонам, а не только одной?