Первым делом нужно внимательно проанализировать сейв, чтобы понять 2 вещи:
1) Есть ли там однозначная победа одной из сторон вне зависимости от действий другой (в разумных пределах) ? Если да, то нечего огород городить, можно просто присудить.
2) Если ли там потенциал для того, в чем подозревают Дербента ? То есть отличается ли оптимальный ход в условиях знания о плаще/подвеске и в условиях незнания ? Если не отличается, то опять же нечего огород городить, можно предложить продолжить с последнего сейва.
И только если предыдущих двух пунктов недостаточно для разрешения конфликта, можно начинать думать о других решениях.