Силос ЗанжНа мой взгляд баллисы можно использовать лишь при обороне замка и при планомерном наступлении на противника. Из-за их медлительности можно здорово проиграть противнику в развитии, а копить в замке их просто невыгодно, если не использовать. Лучше тогда строить копейщиков (сами по себе отличные воины с превосходной абилкой) для нормального развития, а баллист нанимать в отдельном строении, или же во втором городе (хотя там выгодней строить копейщиков если уж в первом строили их). А лучшим бойцом считаю золотого голема. Высочайшее количество жизни на втором уровне, отличные параметры. Можно использовать (а вообще и нужно) как прикрышку для джиннов (хотя не исключен вариант наоборот: брать на втором уровне магов - хороши по книге заклинаний, но уж больно хилы, а как прикрышку (и не только как прикрышку - например с телепортом и благословениями в стан врага) - наг).

Я думаю что баллисты как раз полезнее по крайней мере в начальном развитии, они прекрасно сражаются рука об руку с арбалетчиками, а с копейщиками потерь не оберешься, у них защита едва ли больше чем у магов, удар через клетку не особо помогает. Баллисты идеальны при осаде города, и при защите тоже, если встанут на башню, то мама не горюй. А к тому же если и строить копейщиков, то потом придется монахов, а они менее полезны чем баллисты, крестоносцы же гораздо круче копейщиков. Медузы - они практичней минотавров и полезнее в начале игры, но я все же предпочитаю минотавров, у них, как и у баллист, способность, эффективная против любых врагов. Големов уважаю и чаще строю их, хотя маги одни из лучших в начале - пока полурослики под точностью расстреливают нейтральный первый уровень, маги поднимают скелетов, которые и доивают остальных. Но в серьезных битвах маги практически бесполезны, поэтому големы лучше.