Посмотрел аж два кинчезавра, но оба не сильно понравились, поэтому сперва и не хотел писать ничего.
Американский психопат (2000) - зарофлил пару раз, но больше никаких ощущений во время просмотра не испытал, чувствовалось, что режиссёр что-то хочет сказать мне, но я так и не понял, что именно, потом загуглил, нашёл ряд объяснений, но наиболее верным мне показалось, что фильм хотел высмеять яппи, явление 80х годов в США, кому это было интересно в 2000 году и тем более за пределами США - я так и не понял. Потом ещё на Лурке (случайно выдало ссылку на неё в Гугле) прочитал статью про оригинальную книгу - она была написана просто под веществами и точно никаких подтекстов в себе не несла, кароче ясно.
Брази́лия (1985) - ожидал антиутопию, а получил антиутопию-комедию, достаточно интересный взгляд на жанр, но в итоге мне не особо понравилось, большинство шуточек довольно плоские, хотя один раз за фильм я всё же посмеялся, фильм идёт 2 часа, но смотрелся приятнее "Психопата", вероятно потому что в Бразилии всё же есть очень чёткая сюжетная линия, а в Психопате - нет, в общем и целом, несмотря на ощущение затянутости, посмотрел без особой неприязни, смотрибельно, но не более. Разочаровала концовка, спойлер: и нет, вовсе не твист в конце, он был неплох, но разочаровала её затянутость и слишком очевидные намёки на то, что это всё сон.

Добавлено через 10 минут

MonaДа драмы это вещь.
Кстати кто сможет осилить "Бразилия" Терри Гильама, 1976 насколько помню, тому прям...пять с плюсом
))

Спасибо, Мона!

Добавлено через 2 минуты

WistritРассказать о чем фильм? Или моё мнение насчет фильма? Я просто не люблю слово "рассказывай" в принципе, да и из твоих слов я до конца не понял смотрела ли ты его или спрашиваешь совета "смотреть/не смотреть".
Скучновато. 7/10 с натяжкой. Снят хорошо. Куча всяких образов типа пропадающего под кучей бумаг Таттла, но они скучны. Моё личное ИМХО. Точнее не сами образы скучны, а атмосфера куда они помещены.

Вот бы мне стать когда-нибудь интеллектуальным как Вистрит...