Категорически!

Товарисчи! Братья и сестры! К вам обращаю свой взор, опечаленный отсутствием дуэльного рейтинга на форуме ХВ.
Все-таки хотелось бы до конца мая утвердить табличку и начать учет рейтинговых поединков (дуэль).

Прошу всех принять участие в обсуждении. Безгранично приветствуются все Ваши пожелания, поправки и идеи. До конца мая таблицу надо утвердить окончательный вариант, подсчитать уже сыгранные игры и обозначить итоги на 1 июня 2009 г.

WisTrit от тебя было пожелание – убрать из системы косяк, когда проигравшему начисляется рейтинг в плюс.
Так же об этом пишет и Стархан:

«по поводу сомнений в правильности, если посмотреть на формулу рейтинга то видно что при разнице в 500 очков (которая счас наблюдается между первыми местами и серединой) игроки выше по рейтингу теряют за поражение -35 очков, за победу получают +10 очков
игроки ниже по рейтингу за поражение получат +5 очков, а за победу + 50 очков.»

Хоть убей, не могу найти этот недочет. Наглядно (по рейтингу 2008 года):

Вампир ( 1 место, рейтинг 1 624) сыграл и выиграл у Белого Волка (46 место, рейтинг 750). Я ведь правильно понимаю, что при подсчете рейтинга берется общий итог поединка? (когда люди пишут итого 4-2 в мою пользу ). Соответственно, при подсчете рейтинга, может быть победа, ничья и поражение.
Берем формулу расчета Rn=Ro-15+0.04*D, чтобы рассчитать новый рейтинг Волку.
Разница в рейтинге больше 500, поэтому D будет равняться 500. 650-15+0,04*500 = 615.
Рейтинг уменьшился на -35, справедливость восторжествовала. Так же и с игроками, чей рейтинг равен 1 100. Плюсом ничего не идет.

Далее, считаю, что получение большего кол-ва баллов в рейтинг при победе слабого игрока над сильным – справедливым. Это основа всех рейтинговых таблиц в спорте (бокс, например и т.д.).
Прошу конкретно уточнить, что именно не нравиться в старой системе подсчета.

Вот посты Вампира:

«Кстати над формулами рейтинга надо тоже поработать.»
«Надо так же посмотреть на прошлую формулу и если она чем то не устраивает людей, то доработать ее.»

Конкретнее, пожалуйста, конкретнее. Чтобы понять, что нужно изменить, необходимо обозначить направление работы. Добавить новые коэфф.? Ввести новые переменные? Жду конкретики. Доработать/изменить – не проблема, сделаю.

Если замечаний не будет, можно тупо оставить эту схему и вести подсчет.

Продолжаем по замечаниям. KillAndAction:

«По поводу расчета рейтинга предлагаю:
1. никаких привилегий при подсчете рейтинга (кто выше кто ниже- неважно..)
2. по поводу разного количества очков за обычную и за турнирную игру - вести 2 рейтинга (турнирный и обычный)...
3. играй или не играй-чем больше играешь тем больше шансов повысить или понизить рейтинг-все в руках игрока
4. чтоб повысить интерес к турнирам вводите, например, табель о рангах, почетные звания, призы и т.д.»

1. Что думаете? Т.е. делается формула и очки начисляется одинаково всем игрокам, независимо от занимаемого места (например за победу 10, поражение -5, ничья +2)
2. Я не вижу в этом смысла. Сделать 2 таблицы, а в чем отличие? В разных игроках, не более.
3. Тут все понятно, высказал точку зрения.
4. Поддерживаю. Например свыше 1 500 баллов – Лавовый, от 1 300-1 500 - Ярл ну и так далее. Можно ставить иконки в зависимости от предпочтения игрока к расе.

Leolopus:

«…информация к размышлению - любой посредственный игрок и даже новичок активно играющий на Юби с такими же, как он сам, может в конечном итоге набить себе куда больший рейтинг, чем более серьезный игрок, предпочитающий играть только в турнирах....»

При серьезном отношении к рейтингу и постоянной игре (если это не случайный «залетный» игрок – сыграл и забыл) все постоянные игроки постоянно пересекаются в дуэлях. Можно сделать правило – не менее 3-5 (ваша цифра?) игр друг с другом (под игрой здесь я имею ввиду общую партию – там может быть сколько угодно дуэлей). Т.е. обязательно надо сыграть 3-5 игр, но дуэлей игроки сыграют от 10 и выше. Надеюсь я понятно выразился..

В общем приступаем, прошу кратко и по сути.

Внимание! – Чем дольше мусолим и спорим до хрипоты о незначительных моментах, тем дольше будет пустеть тема рапортов, тем меньше народу вообще захочет играть на рейтинг и т.д. Быстрее сделаем, быстрее люди вернуться в игру.

Уфф..Много букофф, но уж звиняйте, как получилось.

ЗЫ В продолжении напишу другую систему подсчета. Там всё просто, рейтинг начисляется в соответствии с занимаемыми местами, на понижающих коэфф., в зависимости от уровня игрока.