1. Сколько НД максимум (вместе с убийством) у мафии за ночь?

Два.

2. Может ли один маф убивать 2 раза подряд?

Да.

3. а) Может любой игрок пропустить свой ход, в том числе мафия и маньяк пропускать выстрелы?
б) Если мафия может пропускать выстрел - то имеет ли возможность совершить дополнительное неубивающее НД вместо него?

Да.

а) Возможные ограничения для блока/перевода(обе цели)/лечения/защиты/одного игрока 2 или более ночи подряд?

Отсутствуют.

мафия выигрывает, избавившись отм аняька и сравнявшись с городом числом - или когда никакой комбинацией НД город уже не сможет выиграть?

Когда нет маньяка и у города нет возможности победить (учитываются особенности ролей и кол-во голосов днем).

маньяк выигрывает, оставшись с кем-либо один на один (в том числе горстрелком/мафом с защитой вида "убей нападающего")?

Только если у его противника нет способа победить его. В случае с мафом с особенностью на убийство нападавшего, победит маф (он может убить маньяка, а маньяк его нет) либо, если маньяк применит на него НД2, погибнут оба.

может ли партия закончится вничью в каком-либо варианте, кроме решения ГМа об ничейном окончании?

Может, если возникнет патовая ситуация. Например - остаются городской блокер и один маф. В данном случае казнь днем не является возможной, а мафия не может разрешить ситуацию ночью.

Если лишить голоса игрока с двойным голосом, то новый голос игрока одинарный или нулевой?

Нулевой.

если украсть двойной голос, то прибавка будет +2 или +1? Уведомится ли мафия о точном значении прибавки к голосу?

+2; уведомления не будет.

уведомляется ли обкраденный/лишенный голоса о факте этого прискробного события?

Нет.

Можно ли применять ДД казнить игрока, если фактический голос игрока равен нулю из-за лишения/кражи? Если можно - то возымеет ли подобное действие эффект?

Можно. Возымеет.

Сколько голосов необходимо для повеса игрока днем?

Большинство от общего количества живых игроков.

если это 50%+1, то от чего именно берется 50% - числа игроков или числа фактически имеющихся у них голосов?

Числа игроков.

может ли так получится, что мафия выиграет просто потому, что без голосов мафии повесить никого не реально (мана допустим выбили раньше), хотя фактическое число мафов меньше числа городских?

Такое может быть, однако только в том случае если никаких контрмер у города не останется.

насколько подробная таблица распределения фактических голосов за день?

Не понял вопрос.

есть ли какие-нибудь санкции за пропуск голоса (неоднократный пропуск голоса)?

Отсутствие голоса скорее всего будет говорить об инактиве, поэтому пропуск дважды подряд - модкилл. В остальном - по ситуации.

Может ли блокер города помешать блокеру мафии, в том случае если блочит его (а блокер мафии блочит куда-то в сторону?)

аналогично для перевода - возможен ли перевод блокера на другую цель, если блок стоит выше в приоритете, но не влияет на переводчика?

Я, как правило, руководствуюсь следующим подходом: действия расположенные ниже по списку не могут мешать действиям расположенным выше. Для этой игры планировал тоже самое, но возможно пересмотрю этот момент в отношении однотипных действий - я пока до конца не определился.

какой результат получает блокер при направлении блока на неблокируемую цель - успех или провал (соответственно - отобразится ли этот бок в газете)?

Уведомления блокер не получит; в газете отобразится как обычно - на мой взгляд, у города достаточно способов получить информацию и без этого.

а) на себя применять поди ничего нельзя, можно ли применять защиту на одного игрока 2 раза подряд ответ уже есть. Собственно вопрос:" мафия 3 убивает город 11. Город 5 защищает город 11. Каков исход противостояния защит города 5 и мафии 3?"

Мафия 3 убивает город 5, город 11 живёт.

город 6 проверяет игрока 11. Мафия 1 применяет НД-2 на игрока 11. Город 5 защищает город 6. Город 2 лечит город 6. Исход?

предыдущий пример, но город 2 лечит город 5. Исход?

теперь к предыдущему примеру добавим НД-2 города 8, направленное на игрока 5 или 6.

Мафия 1 применяет НД-2 на игрока 6. Игрок 6 проверяет игрока 11. Игрок 8 применяет НД-2 на город 6. Город 5 защищает город 8/город 2 лечит игрока 8. Исход(ы)? (еще цел? ну ладно, тогда думаю что комментарии к подпунктам 10а точно объяснили концепцию, которую ГМ будет использовать в более сложных случаях)

Все действия которые идут до НД2 мафии 1 не могут активировать это действие в ту же ночь.
В остальных случаях в отношении НД2 мафии 1:
- Лечение работает только в ночь фактической смерти от НД2 мафии 1.
- Защита работает только в ночь использования НД2 мафии 1.

если на одну цель направляется более чем одно убийство, то сколько из них предотвратит лечение?

Все.

а сколько нападающих получат по щщам от защиты городом 5?

Все.

аяньк игнорирует только защиту другим игроком, или это понятия включает в себя и игнор защиты, и игнор лечения?

У него несколько действий на выбор. Одно пробивает защиту другим игроком, другую особенность роли, лечения он не пробивает.

в какой момент в приортете срабатывает эффект от НД-2 мафии-1: на шаге убийства мафии или на шаге, в который к цели заглянул первый посетитель?

НД применяется тогда же, когда и остальные убийства мафии, но срабатывает оно только тогда, когда на указанного игрока применяется действие третьей стороны.

Успешно ли НД, де факто примененное на труп? Вопрос имеет куда больший смысл, если на 11а ответ - второй вариант.

Оно используется в обычном порядке, как если бы игрок был всё ещё жив.

убийство, попавшее в естественную защиту выдает успех или провал?

Оно не отобразится в газете.

умерший маф получает результат своего НД?

Нет.

а) НД-1 города 8: игрок сам выбирает, какой тип (первый или второй) проверяет?

Да.

при слежке - заблокированный "никуда не ходил", или слежка показывает "намерения" независимо от фактического хода (блок/перевод)?

Показывает по факту, т.е. никуда не ходил.

различимы ли результаты "провал слежки" и "цель никуда не ходила, гостей не было"? Хотя строго говоря, тот кто следит сам всегда гость своей цели и должен упоминаться в результатах, так что это в любом случае должно быть различимо.

Различимы.

если у цели слежки самой 2 цели (перевод, ульт-2 мана), то результат покажет обе или только одну (тогда какую именно)?

Показывает по факту, т.е. финальную цель.

может ли последний живой маф применять убийство и неубивающее НД одновремнно?

Не может.

вообще, является ли мафский переводчик гостем того, на кого переводил

НА кого - нет. Кого ПЕРЕВОДИЛ - да.

город 8 следил за городом 11. Маньяк ультовал (первым ультом) в город 11. Умрет ли город 11

Умрут оба.

каким образом рассчитывается случайная цель перевода - из числа живых игроков или из числа живых игроков исключая того, кого переводят и/или городского переводчика и/или его предыдущую цель?

Исключается только тот, кого переводят. Т.е. перевод может быть направлен на переводящего.

если перводить НД-1 города 8, то оно сделает шиш с маслом, так как перевод будет на живого игрока. Так и задумано или стоит сделать НД-1 непереводимым?

Город 8 по факту пойдет к новой цели но результата не получит.

уведомляется ли игрок, которого перевели о переводе? Если да, то узнает ли он свою новую цель?

Нет. Нет.

узнает ли городской переводчик цель, на которую он де факто перевел игрока?

Нет.

если маф перевел игрока А, потом мирный перевел игрока А, то может ли так выпасть, что игрок А пойдет туда, куда изначально и собирался, или из рандома исключается и его первая цель тоже?

Может.

можно ли переводить игрока на себя (например, если знать, что это доктор - чтобы не и на себя то?)

Можно.

можно ли переводить игрока на самого себя (зеркалить)?

Цель на саму себя - нет.
Цель на перенаправляющего - да.

может ли перевод города направить перевод мафии (аналогично вопросу 9а)?

Перевод мафии совершается раньше, поэтому нет.

если цель перевода сама имеет 2 цели (ульт-2 мана), то какая из них перенаправится? Может ли в результате ненаправленного (направленного офк может) перевода ман ультой-2 убивать одного игрока 2 раза?

Переводится только одна, выбранная случайным образом.
Направленного - может, ненаправленного - нет, первая цель исключается из случайного выбора для второй.

НД-2 мафии 1 может сработать на первого посетителя цели, если к тому моменту мафии-1 уже нет в игре? Дается ли в таком случае улика на мафию-1?

Да. Да.

если убийство, на которую предполагалось дать улику провалится, то в газете все равно будет эта улика?

Нет.

если 15а нет, то потратится ли ультимейт в случае неудачного убийства?

Потратится.

в каком месте стоит ультимейт мафии 4 в приоритете? Отображается ли он в газете?

Тогда же, когда и убийство. Нет.

Можно ли выдать ложную улику на себя?

Можно, почему нет?

При слежке за мафией 4, которая ультует, игрок 8 увидит его цель как того игрока, который убивает (именно улика на него подтасовывается), того игрока, на которого совершается убийство (на это же убийство, собственно) или того игрока, которому планируется подложить свинью (то есть улику)? Аналогично, при направлении на какого из этих трех игроков ульты-2 мафия 4 рискует умереть? Ну и - при переводе ультимейта че будет.

НД по факту применяется на того на кого будет даваться улика.

мафия -4 просто называет, на кого улика, а придумывает ее ГМ, или мафия 4 сама придумывает свинью?

Мафия придумывает улику.

можно ли выдать ложную улику на собственно того, кого и планиурется шмякнуть? (а че, есть шанс перевода). А просто на труп позапрошлых суток (закос что оный труп - это мафия-1)?

Можно.

а) Сколько улик оставляет ман с ульты-1?

Одну.

в какой момент ман имеет возможность аккамулировать свои очки в защиту (то есть, к примеру, у мана 5 очков, идет день. Ман думает - вот сейчас меня начнут пипец как вешать - возьму защиту от казни. Нет - возьму защиту от убийства, а о казни будем завтра думать)?

В любой момент дня или ночи но до завершения дня в случае если он был повешен.

различимы ли описания защиты от казни и несостоявшейся ввиду недобора голосов/ничьей казни

Нет.

Допустим, всего 15 игроков, 8 игроков (и 8 голосов) голосов за Васю, 7 игроков (и 8 голосов) за Петю. Исход дня в этом случае какой)?

В этом случае никто повешен не будет.

Уведомляется ли игрок о потере своей естественной защиты ( также защиты от казни для мана)?

Нет, уведомлений никаких не будет.

18. Все новое - хорошо забытое старое. Там, где играют в маски регулярно, есть правило: недопустимо в игровой теме как-либо аргументировать свое мнение предположениями о том, какой игрок под данной маской (лезть в подмаску). Даже намеки вида "фигли ты пишешь не в том роде, что и твоя маска (ололо, под сисястой Хасуми скрывается бородатый мужик. Возможно, еще более сисятый).
Собраешься ли ты вводить подобный запрет, то есть не пытаться в игровой теме заглядывать в подмаски (мафам в конфе - это пожалуйста)? Лично мне например, не очень интересно мирить двух взрослых людей, которые раздули скандал из-за залезания в подмаску (а пришлось как ГМу). В то же время, запрет под собой имеет свои основания, так как фишка масок - возможность сыграть в другую, не характерную для тебя игру. Представьте меня, вместо мафии занимающимся троллингом игроков и ведущего и ставящим смайлики в 5 раз больше Ящура? Чтобы бы вы подумали? А с учетом того, что под маской может быть кто угодно - что вы подумаете об этом игроке?

Это тонкий вопрос.
По-хорошему, всё общение в теме должно проходить исключительно от лица масок. Тоже самое и с обсуждением на тему того, кто бы мог скрываться под маскам. Но наказывать за это я бы (лично) не стал. Это плохой тон, но выдавать за подобное штрафы или модкиллы не хотелось бы. С другой стороны, если подобный запрет будет востребован/запрошено игроками до старта игры - я запросто его введу.

а) И старые добрые: может ли модкилл днем закрыть день немедленно?

Модкилл города - день закрывается незамедлительно.
Модкилл мафии - день продолжается как и раньше.

какой длины ты возьмешь палку, когда будешь наказывать за писанину в теме после окончания дня (в том числе удаленными сообщениями)?

Зависит от контекста.