Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Сколько было СССР?
Показать сообщение отдельно
#46
Старый 25.04.2007, 22:25
  #46
^
Слоныш
 
Аватар для Слоныш
📖
Регистрация: 17.11.2006
Сообщения: 1775
Выставка наград
Регистрация: 17.11.2006
Сообщения: 1775
Выставка наград
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Сколько было СССР?

Гур;84917Куда мы катились? Задавай вопрос по другому: а куда мы ВООБЩЕ могли катиться? На ум приходят два возможных варианта:
1) к коммунизму. Я думаю, на форуме нет людей, которые считают, что коммунизм - есть хорошо.
Собственно, почему же коммунизм "не есть хорошо"? Коммунизм не реализуем, утопичен, но чем же он плох? "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям", вот концепция коммунистической экономики (это не я придумала); социализм рассматривался как переходный этап от капитализма к коммунизму - о его недостатках говорить можно, но уж не об утопическом коммунизме, который не мог быть построен по той же причине, по которой оказались несостоятельными идеи Льва Толстого: слишком много упования на душевную чистоту и прекраснодушие.
Право же, если в идее коммунизма и есть слабое звено - то это мы, люди. Кто сейчас ломанулся бы из Москвы строить БАМ на чистом молодом энтузиазме? Нет, спасибо, Родину мы любим, но свой кошелёк дороже.

Добавлено через 1 час 17 минут
Гур;84760Это государство во времена коллективизации убило более миллиона самых робатящих своих граждан, переломив хребет русскому крестьянству (и давайте не будем винить в этом только Сталина, а почитаем лучше Маркса и поймем, что колхоз, только в более жесткой форме, неотъемлемая часть данной системы), а ты говоришь, что оно заботилось о своем народе.
А ты был в русских деревнях сейчас? Сейчас у русского крестьянства хребет в порядке? Те люди, которым раньше давали работу колхозы, сейчас остались не у дел, никому не нужные. Колхоз взамен свободных аграриев - это плохо? А не дать вообще ничего - это хорошо? Зато дёшево и сердито. Устраивайтесь сами...это мы вам СВОБОДУ дали.
Гур;84760Да и какая то была забота? Это была забота без всякого права на личную инициативу.
А теперешнее отсутствие заботы лучше? Государство существует именно для "заботы" о своих гражданах. Возьмём пример для наглядности: какая мать выглядит более достойно - опекающая ребёнка, строго требующая быть дома не позже стольких-то, проверяющая все его школьные отметки, отфильтровывающая его друзей, выбирающая за него, в какие секции-кружки ходить...или мать, которая попросту предоставила ребёнка самому себе: пусть себе где-то бегает...сам ума наберётся?..
__________________
Слоныш вне форума
Ответить с цитированием