.
Кстати, ваш риторический вопрос любят задавать высокопоставленные политики, как вы думаете почему? Да просто, как сейчас говорят, переводят стрелки. Типа вы сами виноваты, что в стране всё так плохо.[/quote]
Sage, вопрос для раздумья. В городе, в котором я родился и живу имеется фабрика мороженого. Финансовое состояние данного предприятия оставляет желать лучшего. Ежемесячно работники этой организации выносят несколько тонн мороженого.
Отсюда вопрос. Что в данной ситуации причина, а что следствие:предприятие ли работает плохо, потому что его работники воруют или же работники воруют, потому что предприятие хреново функционирует?

Добавлено через 18 минут
[quote=Слоныш;85271]Поскольку темой является именно СССР, позвольте мне уж не думать о Китае. И что там наделал коммунизм, если пока ещё ни одна страна не сумела его построить? Если вы так уж подкованы в политэкономике, то почему же вы путаете социализм с коммунизмом? Или вы не жили в СССР? А вот жила, и поэтому имею чёткое представление о том, при каком строе я жила. При социализме, подчёркиваю.
Скажите, а что, лучший способ вылечить перхоть - отрубить голову? Если колхоз плох, то уничтожим его...и всё? А люди? Куда людей девать-то?
Суть не в том, уничтожать колхоз или нет, суть в том, а нужно ли было его создавать вообще. Куда людей девать? Не нужно было их лишать того, что они наработали собственным трудом и тогда бы мы не задавались вопросом куда же их девать.
И еще, по поводу людей, которые остались не у дел и которым раньше колхозы давали работу. Колхоз дал работу только лоботрясам среди сельского населения.
Свободные аграрии - лучше. Это доказывает история. После свободных аграриев коммунистам было на чем строить колхозы, после колхозов - деревни, извините, в ж....
Да и свободным аграриям до введения колхозов ничего давать не нужно было, так как они это все уже получили своим кропотливым трудом. И они сами устроились, потому, что им свободу дали.