Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Об обычном и альтернативном улучшении
Показать сообщение отдельно
#1
Старый 27.01.2010, 04:33
  #1
^
д-р ВАД
📖
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 20
По умолчанию
Об обычном и альтернативном улучшении

Было бы интересно обсудить достоинства и недостатки двух вариантов улучшения монстров, а также ситуации, когда предпочтительнее то или иное улучшение. Для начала дискуссии приведу свои мнения (весьма поверхностные, т.к. играю в пятых героев недавно).

Ловчие являются одноразовым оружием (истребляются вскоре после обнаружения), поэтому ассасины сильнее.

Мегеры по параметрам (защита и живучесть) вроде бы лучше фурий. Инициативы мегер обычно хватает.

Преимущество минотавров-надсмотрщиков по почти всем параметрам вроде бы перевешивает двойной удар минотавров-стражей. Стражи предпочтительнее, если являются основной ударной силой рати.

Тёмные всадники вроде бы лучше проворных наездников. Преимущество в уроне и инициативе, а также удар с разбега лучше попутной атаки.

Пещерные гидры сильнее тёмных. Лучшие защита, урон и, главное, регенерация важнее чуть лучшей инициативы и кислотной крови.

Владычицы тени полезнее хозяек ночи: сильный стрелок никогда не помешает, а невидимость, судя по соответствующей теме, не особо значительное преимущество.

Красные драконы в большинстве случаев сильнее чёрных благодаря сжиганию, возможности их регенерации и др. Чёрные лучше при слабом командире, особенно при обороне города.
д-р ВАД вне форума
Ответить с цитированием