ABKSeverПричем здесь белые и черные? Понятно что есть сильны игроки, есть слабые, есть средние. Критерий - результаты на командном, результаты на мастерз + субьективное мнение судий по силе того или иного игрока на основе опыта личных игр.
Как я себе это представляю + делаеться четыре групы, две для новичков, две для сильных/средних игроков, по 6 человек в каждой, из груп с опытными игроками выходит по 5 человек, из неопытных, тех что по слабее по 3, итого 16 человек, плейофф (если кто-то считает, что не справедливо, то я не согласен, так как при формировании общих груп, количество игроков по слабее, попавших в плей-офф, было б и того меньше). Ну и дальше плейофф по результатам итоговым, игроки занявшие первое место в групе опытных играю с игроками занявшими третье место в групе новичков, ну и дальше по такому же принципу идем. Таким образом, игроки по слабее смогут нормально поиграть между собой, набраться опыта, и соответсвенно померяться силами в плей-офф с игроками по сильнее.
Ну и делаем либо плейофф либо с даблэлеминейшен, если хотим турнир подольше сделать, либо с синглэлеминейшен, если по короче.
Как то так я себе это представляю.

Хорошая мысль, именно об этом и я говорю, продумывать регламент турниров в которых могли бы участвовать все желающие, но в то же время предусмотреть некую градацию, т.е группы, подгруппы, в этом случае у тех кто играет сильно сохранится приоритет играть с равными по силе соперниками, а те кто играют слабее получат возможность совершенствовать игровое мастерство не выпадая за турнирные рамки и одновременно показывать результаты, позволяющие им выходить на сильных соперников, ну и при постоянстве высоких игровых результатов - по праву занять свое место в "высшей лиге".
З,Ы, Что касается белых и черных, это была аллегория навеянная безальтернативным регламентом ТЕ Мастерс