...что хотела сказать Леля, понятно: человек легко признает то, что признано всеми и не подвергается сомнению, хотя сам, может быть, этого не видел или не знает. И это "знание", так сказать, условное.
Теория эволюции, например, еще 50 лет назад ни у кого вопросов не вызывала, хотя сам Дарвин поставил под соменине свой же труд.

В принципе, это можно сказать о любом явлении. Когда мы говорим об истории, например, то оперируем "фактами", признанными исторической наукой, хотя этого никогда не видели сами. Но вот парадокс - всякий исторический факт можно поставить под сомнение, по типу того, как была, в конце концов, поставлена под сомнение теория эволюции. Это имхо и доказывает, что знание невиденного - условное.