XocenkДопустим, не включать 1 и 7 в Улучшенный HW rules.
Но что делать с тем, что некоторым не нравится и 2, 3 пункты? Ведь логика действий меняется? Да и с 11 не надо включать голову и считать самому мувы!!! (Не моё мнение, но такие существуют.)
По вашей логике мы придём к тому, что ничего делать нельзя.
Как раз хотел добавить коммент по этому поводу.Действительно , когда я написал, что готов смириться с частью не нравящихся мне ИИП и спокойно( либо с одобрением) принять остальные- это мое личное восприятие.Другие могут не принять и их.Поэтому да, любые ИИП , по которым будут серьезные возражения- должны быть перенесены в раздел подключаемых( по обоюдному согласию).Особого зла в галочках для модуля Gamеplay Changes я не вижу(лично мне было бы интересно иногда поиграть с галочкой "родные существа в ульях и консах").Таким образом, мы и не отбрасываем любое новаторство, но и не навязываем его.Иного позитивного пути нет- все остальное деструктивно.
По пункту 11 - он не вносит ИИП, только лишь экономит только таймер на ход,поэтому относится к улучшению удобства интерфейса.Но если и по нему есть возражения - то хотелось бы выслушать тех , кто против него.
изменения в п2 и п3.отличаются качественно - если в улей можно влезть не чекая и не теряя мувы,взяв армию под макси (нет таковой - то либо трать мувы ,либо рискуй),то без п2. обмен артами без доп. действий невозможен физически.Поэтому в п2 я вижу улучшение удобства интерфейса гораздо более значительным,чем ИИП и одобряю.