Как-то очень сомнительно, что из лиги можно сделать толковую чисто боевую расу. Полубоевую, к примеру, лидерство и нападение с поддержкой хаоса или призыва, - вполне можно, но чисто боевую, чтобы чисто боевые навыки без хаоса и призыва, ну пусть с поддержкой света и тьмы, - это очень сомнительный вариант. Тому есть много причин.
У лиги больше растут магические статы. Нападение неплохо растёт, но защиты вообще мало. Нормально выловить можно только нападение и удачу, а шанс выпадения защиты, лидерства, тьмы и света вообще двухпроцентный. В родном замке так же едва ли прокачаешь заклинания света и тьмы.
Но не только с прокачкой проблемы. Почти все расовые умения так же заточены под хаос, только чувство стихий может помочь боевику, но и тут есть проблема - слишком этот навык рандомозависим. Через хаос чувство стихий куда проще использовать: можешь дотянуться до любого вражеского отряда, можешь подобрать заклинание нужной стихии. А своим боевым стеком стихию не поменяешь на нужную по желанию и у противника не всегда нужная стихия или не всегда можешь дотянуться до противника с нужной стихией. А иногда будет выбор: бить самые опасные стеки противника или бить менее опасные, но с нужной стихией.
К тому же, играя через тьму или свет, почти даром пропадает высокое колдовство. Нет, на некоторые заклинания оно хорошо отыгрывается, но на многие всё же не очень или вообще никак.
Юниты у лиги тоже далеко не все боевые: фурии, ящеры и драконы. Причём первые два не шибко долго выживают. Ассасины или ловчие не всегда на эту роль годятся. Минотавры медленные и они более для защитного варианта годятся, гидры так и подавно. Ведьм тоже едва ли можно назвать хорошим боевым стеком.
Так что маловероятно, что чисто боевая лига затащит другую боевую расу, разве что прокачать высокий стихийный урон и подфартит с нужными стихиями. Хотя с тьмой тоже можно всякое вытворить, если у противника нет защиты от этой магии. Но всё же с поддержкой хорошей боевой магии шансы у этой фракции на победу куда выше.