В этом и суть вопроса. Пусть у нас остались 2 горожанина, 2 члена одного культа и один другого. Игра закончилась или нет? Или самый сок, 3 человека, город/культ1/культ2.

У культистов есть убивающие НД у города может остаться жив горстрелок или человек с двойным голосом. В случае же если убивающих НД и двойных голосов не осталось ни у кого то ясно что культы проиграли им же точно не взять лимит под контроль если среди города не осталось вербуемых.

Добавлено через 1 минуту

И мафскому блоку поставь ограничение,чем он лучше то?

Да понятное дело поставлю всем кроме гор блокера у него свое ограничение по пассивке.

Добавлено через 2 минуты

Кота до сих пор не понимаю. Вот он собрал амулет и победил. Получается, остальные проиграли - или они будут играть на свою победу, независимую от кота? Если кот жив, но амулет не собрал, а осталась только мафия - он тоже победил? Смысл игры котом - не умереть и не дать найти амулет ману, и все, это победа - так выходит?

Подозреваю с понятием личной победы роли ты ещё не сталкивался. В данном случае у кота победа если собрал амулет тогда даже если убьют потом победил по личной победе или если выживет до конца не оставшись наедине с маньяков и не даст ему собрать амулет.

Добавлено через 1 минуту

Какое наказание? Немедленный модкилл, предупреждение, проигрыш команды, что именно? С моей точки зрения, нарушить запрет можно, если плюсы с него видятся серьезнее, чем последствия. И будет ли наказание отличаться, ели раскрывать не свою, а чужую роль? (подсказка: не должно, иначе по факту не выноса наказания можно догадаться, что кое-кто врал)

Модкилл. Но при двух нарущениях подряд со стороны одной фракции может быть её автоматический проигрыш.

Добавлено через 5 минут

Следящий маф, которого убили, успевает сообщить результат команде, так получается?

Последний результат проверки сообщит.