Мерлин. Перелопатил всё таки. Ну "это фиаско, братан". Из 4х игр с Тантом, которые ты нашёл, на мой взгляд три нужно отбрасывать как непоказательные:
Проигрыш Яру - Яр сам играл некрополисом. Победу над Монттом - Монтт всё же заметно слабее меня играет. Проигрыш Игроманту - инферно проиграл конфлаксу, у которого "всё было хорошо и птицы встали" - ну тут трудное - надо отчёт почитать, чтобы понять, что учитывать эту игру для оценки некоего баланса - нелепость. Тот самый третий вид лжи, который статистика. К результату Тант не имел никакого отношения.
Так что именно про Танта показательной была только та одна игра, которую я уже упомянул.

Ну и самое главное: 1) то, что ты проигнорировал 1й пункт в моём предыдущем сообщении (более важный чем второй), и 2) то, что ты почему то упорно считаешь что по какой-то до сих пор неозвученной тобой причине принципиальное значение в моей исходной фразе имеет именно расклад Замок на Рампарт (приведённый там мной просто для примера как пара городов, между которыми нет лютой пропасти) - делает невозможным с моей стороны продолжение этого (не)увлекательного и (не)важного диалога.
Почтеннейшей публике скажу лишь, что и в следующий раз по этой теме, что бы Мерлин ни написал, у меня наверняка будет что ответить, но ответов больше не будет.
Почему именно не будет - станет ясно из моих следующих сообщений - потому что я посчитал, что важнее заняться делом, запасы времени до начала турнира небезграничны.