Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Орки. Апгрейд или альтернативный апгрейд?
Показать сообщение отдельно
#43
Старый 17.01.2011, 15:01
  #43
^
Igor111
 
Аватар для Igor111
📖
Регистрация: 28.06.2010
Сообщения: 89
Регистрация: 28.06.2010
Сообщения: 89
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Орки. Апгрейд или альтернативный апгрейд?

1. Против воинских расс - траперы, против магов - шаманы. Ох, как же меня радуют шаманы со своей порчей магии))) Такая подлянка вражескому герою, особенно, если у него мало манны)

2. После проведенного тестирования пришёл к однозначному выводу, что Боевые кентавры лучше. У кочевых эта "отбегалка" частенько только вред, а не польза.

3. Конечно Вармонгеры. На 6 хитов больше, защита лучше, хоть и инициатива меньше. Но это как правило всегда себя оправдывает. А удвоенный ответный удар - это чудо, что такое)

4. Больше нравятся Дочери земли. Хотя примерно равноценны.

5. Сложный выбор. По ситуации.
Как правило, чаще беру Палачей если надо быстренько с аурой скорости снести врагу его отряды. А Вожаки лучше против нехороших тёмных магов.

6. Как правило, на виверн денег не хватает. Но если будут ресурсы, то Паокаи. Удар по цепочке - без вопросов лучше отравления. К тому же на 15 хитов больше, их нельзя ослепить, воскрешается поедая трупы.
В общем, зелёные виверны вообще не конкурентноспособны. Их разработчикам стоило доработать получше.

7. Кровавоглазые циклопы предпочтительнее. Всегда знаешь, что от него ожидать, а не беспокоишься, что тебе вынесут полармии твоим же свободным циклопом.
Единственный плюс свободного - это при взятии замков.
Igor111 вне форума
Ответить с цитированием