ничего джинны не сделают, ибо никакие они не дамагеры. дамаг у них отнюдь не из самых высоких, а вот хп сольется вмиг. если враг запустит джиннов прямо в стан эльфа... значит он тупица.
к тому же, и вы не можете с этим поспорить, чаще всего владельцы джиннов увлекаются их абилками, а не атакой.
смысл сливать юнитов за один присест, если герой - маг?
а если к тому же применять этот изврат - готовность, то уж кого-кого, а таких тонких реактивных юнитов можно не бояца.

...зачем брать в качестве врага големов? големов целесообразно накачивать играя, вот неожиданность, големщиком. в остальном марш машин, преданность, миниарты на них - могут найти куда как более полезное альтернативное примерение, а значит нет и смысла делать из них приоритетную цель. тем более, что им на ваш хаос не только наплевать, а еще и полезно - альту конечно.
с магами и ракшасами согласен - в список добавить стоит. остаются разве только титаны, гремлины и каргойлы. можно добавить первых, вторые - чересчур убогие, а гарги... если сделать кое-что неправильно, то они могут нечаянно заблочить лукарей, что порой приводит к крайне неприятным магического рода последствиям. хотя даже если и не лучников атачить, а хотя бы тех же фей/единорогов/да хоть ондов. смысл снова в альте. усиленный в полтора раза хаос - больно. а дохнут "тумбочки" с большой неохотой. да и кто на них обращает внимание? а они этим и пользуются.
в общем, на любителя. или, верней, не любителя?

с дварфами согласен, еденички и не ходят почти, особенно альтапнутые, - прикрывают своими жирными телами не менее жирные тела гарпунщиков и пристов, что весьма и весьма на руку. другое дело, что у карлы есть очень и очень неплохой антимагический потенциал, - та же удача.