FireballВ разы это в 1.3? :-) В том лейте, который описывают обычно товарищи, лога вообще не нужна для скорости чистки. Успеется с головой и без нее.
Если месяц другой сидеть после зачистки огромной карты, то да лога вообще бесполезна.
FireballПрошу заметить, что я уже соглашался, что Тактика против орка может быть полезна, а может оказаться и бесполезной. Тут, наверное, дело психологии игроков. Лично я не люблю брать навыки которые могут ну вообще не сыграть. И, возвращаясь к началу обсуждения, Тактика МОЖЕТ оказаться полезнее холода конкретно против орка, но всреднем по всем расам, ИМХО, маловероятно, ибо против нескольких рас она тупо бесполезна. А именно усредненную прокачку я и описывал.
Против боевиков с высоким уроном тактика почти всегда отыгрывается и приносит большую пользу пользу. Понятно, что против некра или академии она бесполезна.
FireballУ меня вывод правильный. Стек сам бьет, и по нему бьют. Отсюда, его некая условная сила - произведение его урона на его хп.
Условная сила стека это одно, а приоритетность его уничтожения это совсем другое. По вашей формуле, чем жирнее стек при одинаковом уроне, тем он приоритетнее.
Лады, можно и для ближнего боя прикинуть:
урон=14*6*1.1(примерно)=92.4
хп=14*10*1.15(примерно)=161. И для кентов соотношение количеств уж точно будет не лучше, чем 14-15 к 1. Умрут они почти сразу, циклопам не ровня. Некоторое исключение только Хаггеш. С ней коняшки к циклопам могут и подтянуться. Но со спецами на юнитов всегда так. Прирост князей под Люсей, разрывает приросты 7-го уровня. А уж что бородачи под Ингваром творят ...
Хрупкий стек кентов убить важнее, чем жирных циклопов, при этом стек циклопов сильнее в вакууме 1на1 против кентов. Что тут не понятного?