Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Что появилось первым:материя или дух?
Показать сообщение отдельно
#72
Старый 08.04.2007, 23:31
  #72
^
Берсерк
 
Аватар для Берсерк
📖
Регистрация: 12.03.2007
Сообщения: 68
Регистрация: 12.03.2007
Сообщения: 68
По умолчанию
Re: Что появилось первым:материя или дух?

Все не вспомню, многие говорил, но навскидку:

1) Второй Закон Термодинамики
2) Спиральное движение галактик и солнечных системы.
Как выяснили учёные все галактики и системы сужаются, в момент максимального сущения взрываются с образованием новых галактик и систем. Подсчитали учёные и скорость сужения нашей системы и выяснили, что макс 60 миллионов лет нужно для того, чтобы такая система как солнечная перестала существовать. Это откровенно не вписывается в 5 миллиардов лет существования земли.
3) Закон физике, о продолжении вращения частиц в том же направлении, что двигался объект до разрушения. Если вы бросите ветку (гнилую), то когда в воздухе она разлетится, то каждый обломок будет вращаться в том же направлении. Противоречие сторонникам БОльшого Взрыва, взрыв был, а все галактики, планеты, системы вращаются в разных направлениях. Невозможно и противоречит закону.
4) Известно, что в Мировом Океане кол-во соли постоянно увеличивается. Креоционисты дали вам шанс и предположили, чтос момента создания Земли океан содержал 0% соли. По математическим подсчётам за макс. 60 миллионов лет океан стал бы абсолютно солёным и всякая жизнь в нём умерла. Невозможность зарождения жизни в воде или существование планеты более 60 млн лет.
5) Как известно, магнитное поле Земли постоянно ослабевает, что отрицательно сказывается на продолжении жизни человека. По подсчётам учёных за 60 млн лет поле просто бы исчезло, что исключило бы возможность существования жизни на Земле.
6) По утверждению учёных человек жил 100000 лет назад. Если подсчитать, что новое поколение начинается при жизни старого (разница 20 лет), то в итоге должно быть столкьо захоронений и труппов, сколько сейчас живёт на земле и это за те самые 100000 каменного века. Учёные находят раскопки лишь некоторых. Контраргумент: кости разлагаются. Ответ:но не все, вдобавок люди всегда ложили с мёптвым оружие, одежду и прочее. Где всё это?
7) На Антарктиде, и вообще на северном полюсе найдены поразительные находки. Целые замороженные кладбища...цветов, мамонтов, диких зверей, зелёной фауны, что потверждает факт, что когда-то на всей Земле было лето (Земля создана, вверху слой воды, создающий парниковый эффект и который был разрушен с началом Потопа).
8) Ошибочноть знаменитых видов анализа возратса пород и организмов, и в частности углеродного анализа.

а) Углеродный анализ берёт утверждение, что на протяжении всей истории Земли кол-во углерода С-14 оставалось неизменным, что в принципе невозможно, при беснонечных контактах с космическими телами.
б) Большое кол-во абсолютно глупых данных по углеродному анализу.
Один и тот же объект в двух лабораториях определился как 180 млн леи и 300 млн лет. Живая молюска показала 65 миллионов лет (около 10 примеров есть в источниках + ссылки на более 100).
Имея откровенно ошибочный анализ атеисты тем не менее преподносят его как максимально достоверный.

9) Положительных мутаций, приведших к изменению вида не зарегистрировано и ни одним опытом не получено. Перешагнуть грань собаки собакам так и не удалось

10) В учебниках по биологии нам часто писали об остаточных частях (рептилий, земноводных) в организме человека. Вроде апендикса. Учёные креоционисты обнаружили важное значение КАЖДОЙ части для человека. Одно из них, кстати, отвечает за потенцию.

11) Рисунок атеиста (не помню имени), который нарисовал зародышей человека и показал, что они подобны земноводным головастикам абсолютно ложен. При сравнивании настоящих снимков человека выяснилось, что "учёный" просто намеренно сделал их похожими. Не смотря на разоблачение во всех учебниках данных "факт" преподносится как доказательство эволюции.
12) Шанс получения 20 нуклиотидов из неживой материи= 1/гугл (еденица и сто нулей)
13) Геологическая колонна. Прочитав учебник по биологии я понял, что существ датируют по окаменелостям горных пород. Становится закономерный вопрос, а как же датируются сами породы?
"...ещё лучше породы датируются по найденным там организмам". Да ну? Породы о организмам, а организмы по породам? Г-н адвокат составил сам шкалу, которая считается верной и сегодня! Там используется круговая аргументация! Геологическая шкала составлена от балды, не имея доказательств

14) Ещё много, но целые лекции цитировать тяжело, постараюсь найти это всё прямо в статьях. Сссылку одной даю:
http://www.filemaster.ru/files/c0646

А вообще почти вся инфа есть в лекциях учёного-христианина д-ра Ховинда. Там вы много узнаете, в чём вас с детства обманывали.
Берсерк вне форума
Ответить с цитированием