Qwerty;86458При такого рода подготовке карты (все бродячие отряды стреляют либо летают со скоростью не менее 7, а лучше 9) часть вопросов уберётся, не так ли?
Ну и теперь про баллисту.
Есть ограниченное количество героев со стартовой баллистой. Кто мешает засадить их в тюрьмы, все эти тюрьмы отделить от остального ландшафта горами? Конечно, в некоторых замках баллисту можно и купить, но это тоже вопрос редактуры ...

C помощью магий можно подрезать крылья, замедлить, поломать луки, стрелы и превратить твои стремительные отряды в медленных топтунов, для этого решать вопрос с маной. После того как отряды Qwerty станут топтунами, опять выйдет на первый план вопрос о применении автоматизаторов. Просто так сказать оттянем время, на котором опять заработают автоматизаторы Но опять таки РЕДАКТИРОВАНИЕМ решается и это. Убираем магию, убираем колодцы, убираем фонтаны. Оставляем в одном углу одну крепость в другом другую.Два героя - один из них это герой противника, посередине отряд летунов и больше нету ни х.ничего. Вот тут и начнется разгул тактической и стратегической мысли - завалить ли этих летунов или обойти ли этот отряд и сразу пойти крепость вальнуть Qwerty - на таких картах один играть будешь

Добавлено через 6 минут

Alan;86475Что за странное определение??? Looser - проигравший. Ну никак не то, что вы написали. Скорее тогда уж речь идёт об обычном юзере - user. Да и то по меньшей мере незаслуженно обидно для многих.
А вообще определение соответствует слову noob, в его изначальном значении, т.е. новичёк - человек, который в силу отсутствия опыта не понимает многих аспектов игры.

Может быть я и ошибся в определении лузера, но основная идея поста была не дать точное определение лузеру, а показать нечто другое - разницу между читером и профи, которую не хотят понимать userы, лузеры, noobы, какая разница. Они хотят чтоб все играли как они, не вдаваясь в нюансы игры, в отличие хотя бы от тех же читеров и профи-игроков.