Alek-SmolinОк,а если у врага хаос есть и он будет добавлять его? Или враг - Дэлеб.
Тогда если от стрел защищать коробку латником,то можно вплоть до половины стека потерять.

Если там Дэлем или академик на хаосе, то прикрывается только один стек. Против лиги ревнители будут лучше, т.к. стреляют они слабо. Надо же по ситуации смотреть, а не брать всегда один какой-то грейд.

Alek-Smolin1)Если демон имеет магию,то этой обычной маны может и не хватить.К тому же сама по себе абилка ведь тогда используется неполноценно,надо стараться использовать все ее стороны(но не в ущерб себе,конечно).
2)А если брать карты,в которых всего по 1 городу у каждого игрока,а самих игроков мало(или вообще всего 2).Есть вероятность что герой выучит заклинание в городе.А если в городе не выпало? На алтари уповать глупо,там процент выпадения довольно низкий,больше неоткуда учить(ну разве что враг применит его,а в перках будет иметься разгадка тайного,но и тут не такая уж большая вероятность).+Если сделан ход лошадьми атакой на другой стек(или он успел походить после лошадей,но до демона),бесы(или их ап) не достает,то что тогда?

1. У демона высокий прирост знания и частом бывает съедание трупов, так что мана для них не проблема. А вот у некра с 0 маны и без возможности качать ману со своей метки из-за черных бесов все печально.
2. Первый ход призыв. Ко второму ходу уже будет много мяса и если хоть иногда смотреть на атб шкалу, то можно всегда найти кем снять ответку. А вот у красных абилка полностью бесполезна.

Alek-SmolinНу а если враг - гном? (Речь идет про умение "броня")
Или если у врагов инициатива меньше 12,но больше 11? (у проворных наездников 12,на 1 иню больше...)

11,5 что-ли? Такой инициативы нет. У гномов до гарпунеров ящеры и так не добегут, в воителей с их стеной щитов и так нет урона у любых ящеров, воителей сносят магией. А пугающие медведи против лиги получше будут, а они без брони. При этом еще есть большие ярлы и драконы в которых очень удобно разбегаться.