IronAxe;60165По моему такую систему обсуждали и зарубил вроде ее AlexPank. Тут не поймешь кто сползет - пустышки или неудачный игрок, который в 10 турнирах наберет по 2 очка за турнир 20/10=2. А пустышка будет долго висеть 100/1=100 Ну ка закрути коэфициент щоб чувак с двумя очками доволен был и обогнал пустышку

Лады Значит пока примем старение на 1/10 за каждый прошедший турнир... Играл или нет не имеет значения. За пол-года рейтинг половинится, так что пустышки сами уйдут вниз... Но, это текущий рейтинг, который не подлежит никаким наградам по итогам за период... И использоваться будет только для выявления активных игроков, для составления текущих TOP-10 к примеру и расчета квалификационного коэффициента для каждого прошедшего турнира.

Этот коэффициент будет оказывать влияние на количество рейтинговых очков за турнир для каждого игрока, прошедшего данный турнир. Как оказывать? Думаю, просто увеличивать пропорционально. Значит максимум за турнир в итоге будет не 100 очков, а 100*k, где k=sum.av(TOP5)/sum.av(ALL).

Сейчас прикину сколько составит этот коэффициент, если все кто участвовал в BB будут играть в следующем турнире. Итак, k=72/38=1.895. Хм... сильно искажает... хотя искажения - только сейчас, потому что слишком большой разброс по факту всего одного турнира. С течением времени - этот коэффициент приблизится к единице, так что можно оставить в качестве дежурной идеи, а там посмотрим... Кстати, прошу заметить, что это будет некоторым решением проблемы появления сильного игрока в турнире, который своим выступлением прибъет планку... Чем сильнее игроки, тем выше компенсация... причем все взаимоувязано и пока нет ни одного коэффициента из воздуха... что не может не радовать...

Это я мысли собираю да кучи... А то развели тут демагогию