Интересно, может ли ещё быть жива тебя после такого количества времени? 🤔

Хотел бы вставить свои "5 копеек". Верны они или нет - это уже совсем другое. Исходить буду из своего опыта игры.

Также постараюсь упомянуть все сомнительные моменты грейдов, даже если они не верны с общей точки зрения игроков. Если грейд действительна имба и я "ничего не понимаю", то ладно, такое бывает).

Люди:
Да, впринципе изменение верное, но! У Людей иногда бывают невероятно душные и сложные пробивки в начале (если играть на высоких сложностях). Они тебе не эльфы. Не убьёт ли их такое изменение? Стрелки в начале - главная пробивная сила.

Я бы ещё посмотрел в сторону Адептов и Инквизиторов. Адепты - тот редкий грейд, который я лично не беру часто, предпочитая защитным заклинаниям Инквизиторов.

Инферно:
Помогло ли изменение демонам на практике?
Даже не уверен, что баф 3 единицы не усилит Демонесс слишком сильно...
Кони Преисподней разве имба? Никогда не оценивал их ауру как нечто серьёзное. А вот возможность напугать вражеский стак - это всегда полезно!

Архидемоны vs Архидьяволы?
Черти vs Бесы?

Некрополь:
Справедливо. У Князей - самая жирная из пассивных способностей, которая работает в 2/3 атаках. Это очень жутко.
Удешевление главного здания? Ну если учитывать что драконы слабейшие... Наверное да?

А что насчёт Баншей? Как по мне - они заслуживают апа.
Чумные vs Гнилых? Никогда не беру гнилых. Абилка чумных выглядит в разы вкуснее!

Эльфы:
Танцующие со смертью - стали церберами =D. Но сработает ли?
Изменение стрелков наверное скажется позитивно. Выглядят все ещё сильными - но не мусорными.

Дриады vs Нимфы? Хотя наверное нет. Дриады для атаки, а Нимфы очень узкопрофильные. Но наверное в этом и был смысол?
Зелёные vs Кристалических? Кристалические выглядят вкуснее старого грейда.

Тёмные эльфы:
Невидимость? Ну ок изменение?
Поможет ли изменение проворным всё равно хоть как-то выдавать пользу?
А Владычицам нужен баф был? Они конечно не самые сильные 6 уровни, но стреляют больно. Особенно с прямой.
Мне кажется баф драконов даже так им не поможет переплюнуть маг иммун собратьев...

Академия: Раджей только тестить. Даже так по тексту неясно насколько поменяет ситуацию.

Гномы:
Даже такое вряд-ли поможет горным стражам...
Поможет ли увеличение здоровья Берсеркерам? Мне кажется даже так - слишком мало.
10 единицы пламени поменяют ситуацию? Хотя если расчёт идёт с 20 урона пламеня за ОДНОГО дракона, тогда наверное да.

Орда:
Кочевые - наверное должны стать аналогом стрелком у Ордена, но чуть более слабого? Даже так, я бы вряд ли их брал с нынешними изменениями.
Мне кажется есть ещё куда балансить вармонгов и орочьих. Хотя с нынешними изменениями... Даже не знаю...
Может Дочерям неба стоит сделать так, как и задумывалось? В начале боя ты ВСЕГДА жрёшь гоблина. Но чтобы он давал ману на 2 полных выстрела (ты начинаешь с 12) до полного истощения?

Палачи - Я бы ещё покумекал над этими ребятами. Вспомните - когда вы в последний раз видели их на серьёзных играх по сравнению с вожаками? Меня всегда печалил этот грейд, потому что Палачей брать хотелось больше вождей. Хотя наверное за счёт двойной атаки они что-то могут... Но сомнительно. Тут обсуждать надо.
Крововоглазые Циклопы - Я бы и на этих ребят посмотрел. Опять же, проблема как и выше - их почти не берут. Свободные и стены ломают и бьют неплохо по площади и толстые и сильные. А Крововоглазные вроде бы и наносят урон + понижение удачи... Но чего-то нехватает? Не знаю. Хотелось бы видеть Крововоглазыми полноценным альгрейдом. Мб повысить им немного скорость или инициативу?

Волков наверное стоило менять на 1.5, а не 2. Но я с ними нечасто встречался. Мб реально у автора попоболь от них.

Как-то так...