Ну знаешь, на мой взгляд выбор не так уж и очевиден.
Если в примере где герой взял две защиты (стало 2-12), на него нападёт герой с параметрами 11-3, то эти герои будут наносить урон по одной формуле, урон будет меньшим. А если бы изначально герой на арене взял бы атаку, то было бы 4-10 против 11-3, а тут уже идёт совершенно другая игра! И выбор надо делать изходя из ситуации. Может у нас есть
тактика + массхаст. Тогда в атаку

Подгадывать под вражеского героя в трешке дело неблагодарное , в отличии от пятерки , по нескольким причинам :
1. Очень сложно даже на 2 недели уже оценивать соотношние атаки и защиты у вражины (быть может за исключением барба и болота), т.к. арты на статы очень крутые .Это не 5-ка , где ничего боьше +2 ко всему просто нет . И если у профиль расовый атака , так атака и будет самой большой .
2. Бой с врагом по сути один , а все остальное с нейтралами , имеющими близкие показатели атаки и защиты . Н аних и нужно ориентироваться .
3. Ты часто не знаешь за кем право первого хода и сработает ли вообще тактика .
Конечно , если уверен , , что первым бить тебе , то бонусы атаки возрастают , но не так сильно как кажется . Ведь каждая следующая единичка атаки дает меньшую относительную прибавку , чем предыдущая . А для защиты наооборот большую .
И если уж зашла речь о конкретном примере - выбор на арене при параметрах 2-10 -то твой пример про битву с вражеским героем статистически не слишком корректен . По соотношению статов и их сумме я бы логично предположил , что игра идет болотом , конец 1 или начало 2 недели , если играет крутой игрок . Этап взятия всяких склепов окончен (а если попадаются , то проблем не представляют) , основные мысли как бы ломануть улей или консерву пожирнее , до вражины очередь еще не дошла . Поэтому в качестве ключевого боя этого этапа игры я бы рассмотрел взятие консервы 3 или 4 (если у Тазика есть оффенс или чего хорошего в книжке) . Основным дамагером будет стек из 2 гидр , но их необходимо сохранить , а дальше немного математики . Мы уже имеем гидр с параметрами 16(18)-18(28) , а вопрос стоит куда распределить еще 2 параметра , если драться с грифонами 8-8 . Если взяли +2 атаки , то урон гидр вырастет в 1.6/1.5= 1.0(6) раза . Если взять +2 защиты , то отгребаемый дамаг упадет в 0.45/0.5=0.9 раз . Т.е. либо +6.7% урона по грифонам , либо -10% от грифонов . Все остальные стеки в битве по сути являются мясом и для них защита однозначно важнее . Пара выборов в пользу защиты вполне может перевести героя из состояния "нормально беру трешку" в "нормально беру четверку" на 8-9 день .
Да , бывают случаи , когда вынужден ориентироваться на атаку - стрелки и волки , но потом это может аукнуться . Все же в тройке роль стрелков не очень велика уже даже на 3 неделе .

Конечно понимаю, что в утопе например выбор делается в пользу защиты, но вот в криптах, консевах или нычках, на ранних стадиях игры, я бы отал всё-таки предпочтение атаке.

Не понял тебя . Крипты и нычки (кроме 7 левела) - это битвы почти нулевыми героями . Тут уж что пришло , то пришло . Если речь о консервах , то это в основном для рампарта и кастла . А уж в ульях , так только защита и нужна .
Выскажу свое общее ИМХО : вкладывание в параметр атаки часто позволяет лишь пройти и так проходимые битвы легче (исключение в основном добивание стрелками на пределе стека , чтобы потом не блочили) , а вкладывание в защиту позволяет пройти битву на которую без этого идти не стоит - либо слив , либо ключевые потери .