1. За патч
2. За третий, четвертый, пятый ... критерий.
3. Артефакты учитывать, параметры считать после боя.
Как мне кажется первые два критерия необходимо оставить на откуп организатору, а остальные пусть будут стандартными и неизменными - и нужны они только для того, чтобы расставить игроков при равных результатах (это нормальная практика в профессиональном спорте) и исключить фактор субъективности.
P.S.
to DmitriyAS
Не понятно почему Вы выступаете против патча, да всегда новое воспринимается со скепсисом, но есть ли какие то аргументы? Пока все что я читал сводилось к тому, что это уже не герои и прочему мало относящемуся к обсуждаемому вопросу, а что можете сказать по существу?
Пока очевидные плюсы:
1. облегчение работы организатору
2. постоянная карта боя
плюс еще несколько не столь очевидных, таких как сокращение реального времени на проведение битв.

P.P.S.
to DmitriyAS
Я уважаю Ваше мнение, но давайте не будем ненавязчиво хамить. Мне кажется у Вас есть достаточно аргументов, чтобы выразить свои мысли и без этого.