Таким образом, победителем турнира, не потерпев ни одного поражения, становится:
Maretti !Всем спасибо за участие !
Добавлено через 2 часа 10 минут
Статистика по цветам и замкам выложена в 1-м посте, прокомментирую чутка.
Баланс по цветам получился на удивление хороший - в 45% случаев старшие по рейтингу брали синий цвет, и вплоть до последних туров играли те, кто предпочитал брать именно его. При этом синие выиграли в 39% партий, так что если синий и переоценен, то ненамного.
Старшие по рейтингу выиграли в 63% случаев, много это или мало - не знаю. По сути это критерий дисперсионности шаблона, неплохо бы подбить статистику по другим шаблонам, дабы обозначить ориентиры.
По замкам:
- Данж совершенно заслуженно взял 1-е место, весьма подходящий для мясного контактного шаблона замок - сильный, дешевый, с порталом и вортексом, самое оно для сбора ударного кулака в начале 2-й недели. Правда, игр за него не очень много, но имхо результат вполне по игре.
- Стронг также сыграл немного, добившись при этом отличного результата. Возможно, сыграла своё недооценка даблы (Стронг игрался преимущественно красным), ведь именно Стронгу проще всего отстроить свою даблу.
- Флакс игрался преимущественно синим, собственно он и тащил статистику синего цвета. Почему так редко игрался красный Флакс - не знаю, он по идее за оба цвета хорош. Тем не менее - самый часто играемый замок.
- у Некра классическая для него турнирная статистика - все называют имбой и черкают, а результат средненький. Видимо, потому что за некра у игроков мало опыта, да и позволяют им играть обычно не самым сильным игрокам.
- Кастл и Инферно рабочие лошадки, игрались много, преимущественно за красных, сыграли в районе 50% +-статистическая погрешность.
- Рампарт стал главным разочарованием турнира, даже с даблой сыграл всего лишь в полтинник, причем долгое время шел в хвосте рейтинга, и лишь в последних турах поправил положение. Возможно, потому что его перестали бояться и начали давать всем подряд. Причины - хз, может дороговизна замка сказалась, может еще что. Также отмечу, что стартовый Киррь на этом шаблоне имхо не слишком удачная идея, лучше Ивора брать.
- Болото было довольно популярно на черке, однако замок сей очень плохо подходит конкретно этому шаблону - на своей территории ульев нет, утоп нет, а ведь именно в них сила Болота и заключается. Полтинник с даблой и провал без даблы.
- Тавер был хорошо распиарен Стингером, появился тренд играть им против сильных замков. Думаю, если бы не досадная осечка в партии с Маретти, результат Тавера был бы ближе к середине таблицы, да и интрига турнира продержалась бы дольше. Единственный замок, который игрался строго одним цветом.
Dirty_PlayerКак показывает мой опыт игры ТК3, черк из 18 замков не меняет сути. В любом случае получается ограниченный выбор раскладов.
Если отбросить пары одинаковых замков, то из 36-ти возможных пар было сыграно 27, то есть 75%.
Чаще всего между собой встречались Кастл и Болото - 5 раз, 3-2 в пользу Кастла. 4 раза встречались Рампарт и Инферно (2-2
). По 3 раза встречались Кастл-Тавер (2-1), Кастл-Флакс (2-1), Рампарт-Болото (2-1), Инферно-Тавер (2-1), Данж-Флакс(2-1), Флакс-Инферно(3-0).
Удивительно, но ни разу не встретилась пара Кастл-Инферно, хотя по количеству игр эти замки заняли 2-е и 3-е места. Из остальных "неигрушек" - Флакс-Тавер, ну и по 4 матчапа за Данж и Некр, включая междусобойный.