Итак, вопрос уже назревал давным давно. На текущий момент:

Состав АК с 28 мая 2014 года:

• Pit for LM (471401475)
• злой_романтик (296524052)
• Mizrael (27384379)
• Piterius (407907277)
• Dirty_Player (408722873)
• Gomunguls (499978341)
• Roger DAltavilla (624681987)

Что же такое АК: https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=6122

Что мы имеем по факту: Gomunguls и Piterius взяли самоотвод, Roger DAltavilla ушёл с форума в крестовый поход и не вернулся. Злой_романтик, которому "уже давно жмут лычки", "окончательно забронзовевший" Dirty_Player, которому, по словам авторитетных личностей, "давно пора на покой". А так же "Единственные люди, кто в АК адекватны на сегодня" Mizrael и Pit for LM, один из которых уже год считает рейтинг. Вообщем явно пора что-то менять! Поэтому логично, начать всё с чистого листа.

Как это сделать? и в чём смысл этой темы? Всё просто, высказываем предложения, пожелания и т.д. И самое главное обсуждаем кандидатуры для нового состава: это должны быть люди, которым вы готовы доверить рассмотрение своих партий и доверяете в принятии решения. Возможно кто-то проявит желание и захочет выдвинуть себя лично. После обсуждения будут голосование в формате за/против конкретного участника.

требования к соискателям:
- желание помогать форуму
- регистрация на форуме более 1 года

P.S.: А может АК себя исчерпал и уже не нужен?

Стоило бы помимо списка членов, так же вынести функции и т.п. в первый пост. Пока приходит в голову только то, что состав АК должен быть активен. За этим надо следить.

KobRa_RRВыдвигаю свою тройку кандидатов (авторег)
1. Darkello
2. ДаУ
3. rebellious

Будьте осторожны в своих желаниях, они имеют свойство сбываться!

NitroСтоило бы помимо списка членов, так же вынести функции и т.п. в первый пост. Пока приходит в голову только то, что состав АК должен быть активен. За этим надо следить.

Добавил в 1 пост положение об АК

Что же такое АК: https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=6122

Так же эти общие положения требуют переработки.

Функции:
Контроль за соблюдением правил раздела "Heroes 3 - ONLINE".

А где можно почитать эти правила?
И на кой черт тогда в разделе еще и полдесятка модераторов?
Может, должности объединить? Получил зеленый ник - добро пожаловать в АК, сбросил лычки - с вещами на выход...

однозначно ДаУ!

Хотел выдвинуть кобру, но боюсь спорные решения не будут разрулены во время не то что до конца турнира,но и до конца времен
Но пожалуй воздержусь

Всякий раз, когда решение АК подвергалось критике, кто-то из членов АК писал о том, что АК не получает за это деньги, люди работают на энтузиазме, а также иногда звучит вопрос о том, а что мол ты сделал для хип-хопа в свои годы и вообще сперва добейся.
Учитывая механизм избрания АК, когда голосование за новых членов проводится не среди игроков, а среди членов АК, новые члены АК должны быть прежде всего лояльны к действующим. Возможно поэтому в прошлый раз в АК был взят новый для форума Roger DAltavilla, а не Wicc, позволяющий себе критические высказывания. Соответственно, у критиков по сути и возможности нет взяться за дело. В связи с чем первое предложение - изменить механизм выбора АК, сделав голосование всеобщим, ну или например с цензом по сроку регистрации/количеству сыгранных игр. Выборы проводить не часто, например, раз в два года - вроде достаточный срок, чтобы функционеры себя проявили.

Из действующих членов АК я бы проголосовал за Пита, Дерти и Мизраеля. Это, конечно, при условии, что уважаемые господа готовы дальше этим заниматься.
Также я хотел бы видеть в АК людей, которые критиковали решения АК.
Самой показательной ситуацией, на мой взгляд, был срач по партии Ребеллиус-Кобра. Доводы Ребеллиуса тогда были логичнее решения судей, да и Викк высказывался очень последовательно. Так что выдвигаю Ребеллиуса и Викка. //кстати, никак не могу понять такого ажиотажа вокруг фигуры Ребе. Я с ним играл в офб в прошлом году и никаких проблем не испытал. Да и Питериус ему в соседней теме уже избирательную программу написал// Свою кандидатуру тоже выдвину - не все ж критиковать, могу и делом заняться.

Если же говорить о параметре "готовы доверить рассмотрение своих партий и доверяете в принятии решения", то таких людей на форуме не так уж и мало, перечислять пока не буду, проголосую, если кто-то из них попадет в избирательные списки.

Выдвигаю свою кандидатуру при условии, что Дерти и Мизраэль остаются в АК, а также при условии, что в АК не будет по дефолту конфликтных сочетаний, как то, например, Рибеллиус и Дерти. Как игроков глубоко уважаю обоих, Рибеллиуса с удовольствием приглашал в команду, но здесь вопрос иной, далеко не совсем игровой. Думаю, понятна позиция.

SaninВсякий раз, когда решение АК подвергалось критике, кто-то из членов АК писал о том, что АК не получает за это деньги, люди работают на энтузиазме, а также иногда звучит вопрос о том, а что мол ты сделал для хип-хопа в свои годы и вообще сперва добейся.
Учитывая механизм избрания АК, когда голосование за новых членов проводится не среди игроков, а среди членов АК, новые члены АК должны быть прежде всего лояльны к действующим. Возможно поэтому в прошлый раз в АК был взят новый для форума Roger DAltavilla, а не Wicc, позволяющий себе критические высказывания. Соответственно, у критиков по сути и возможности нет взяться за дело. В связи с чем первое предложение - изменить механизм выбора АК, сделав голосование всеобщим, ну или например с цензом по сроку регистрации/количеству сыгранных игр. Выборы проводить не часто, например, раз в два года - вроде достаточный срок, чтобы функционеры себя проявили.

Из действующих членов АК я бы проголосовал за Пита, Дерти и Мизраеля. Это, конечно, при условии, что уважаемые господа готовы дальше этим заниматься.
Также я хотел бы видеть в АК людей, которые критиковали решения АК.
Самой показательной ситуацией, на мой взгляд, был срач по партии Ребеллиус-Кобра. Доводы Ребеллиуса тогда были логичнее решения судей, да и Викк высказывался очень последовательно. Так что выдвигаю Ребеллиуса и Викка. //кстати, никак не могу понять такого ажиотажа вокруг фигуры Ребе. Я с ним играл в офб в прошлом году и никаких проблем не испытал. Да и Питериус ему в соседней теме уже избирательную программу написал// Свою кандидатуру тоже выдвину - не все ж критиковать, могу и делом заняться.

Если же говорить о параметре "готовы доверить рассмотрение своих партий и доверяете в принятии решения", то таких людей на форуме не так уж и мало, перечислять пока не буду, проголосую, если кто-то из них попадет в избирательные списки.

Плюсую. Возможно, надо раз в год-два выбирать всеобщим голосованием (с каким-то цензом, конечно). А период между "выборами" пусть члены АК сами принимают решение о исключении/инвайте членов.
Как всегда вдумчивый пост от Санина, в отличии от набежавших клоунов по-порядку: KobRa_RR, Dagr, R@sIM, Dark.
Dirty_Player поднял серьезный вопрос, а вы толкаете топик во флейм.

высказываем предложения, пожелания и т.д. И самое главное обсуждаем кандидатуры для нового состава

выдвигать можно много кого, но вот самим выдвигаемым это надо??? Их ктото спросил? а что если выдвинут, а они скажут мне это и нафиг не упало.

по кандидатам. однозначно считаю надо дать проявить себя тем у кого есть (ну или когда то проскальзывал в постах энтузиазм, мнимый или настоящий не знаю)

иии на первом месте Даркелллоо. турнир со шлюхами будет ближе к реальности в такой должности.
и с неисчерпаемой инициативой.попробывать смалэного вовка

вторым (насколько я слышал) его один из лучших друзей Сатир. Для баланса.

Санин вызвался, ок. я поддерживаю. Инициатива, желание.. работайте

из старых поддерживаю Пита и Дерти. сама "работа" скрыта от населения поэтому говорить о активности не могу. К Мизраелю ничо не имею против . хз надо оно ему? интересно ли или нет- без понятия. по крайней мере редактирует посты не часто.
так что если за то да. а если нет то нет.

тоже и про Вика. хз нужно оно ему. или интересней какашками бросаться в АК при удобном случае. без понятия.

против Романтика это точно. чисто технический кандидат со своим "стилем модерирования", напыщенным, меня лично вымораживает.

Зато у него есть другое положительное качество - хорошо проводит турниры. я имею ввиду следит за сроками. что тоже очень важно, это сильная сторона.

Ребеллиус - не скрываю своего восторга к этому замечательному человечку. 100% НЕТ.


Может у когото возникли мысли наподобии "сделай сам, раз такой" - мне это не нужно. Дорогу амбициозным и инициативным.

ДА, извините, не удержался, пошутил, думал щас ВИК подхватит с перечеркнутым ботинком.. а тут смотрю, все серьёзные, тогда к делу:
каким я вижу идеального кандидата в АК: во-первых, это должен быть авторитетный, справедливый игрок (с ходу пример Тёма Stinger или Лёша bayazet) Далее, среди прочего он должен обладать достаточным, регулярным! количеством свободного времени (Саша Тварына, Женя РЕдвайт, Тоша Хеллайт..) и быть готовым разбирать спорные ситуации и выслушивать, адекватно реагируя (Пётр Pit4LM, Миша Mizrael, Костя Дёрти..) на иногда справедливую критику от недовольных по жизни оппозиционеров!
Так что выдвигайтесь и выдвигайте вдумчиво!

оставить как есть

Мое ИМХО-к действующим членам АК ( Пит,Дерти,Мизраэль) я бы пригласил присоедениться Стингера,Тварыну,Скорпиону и,наверное,Нитро.Самовыдвигаться не хочу-сочтете нужным-продолжу работу,нет-значит нет,разбора проблем и срача мне и в моих турнирах с трибуной хватает.

Готов закрыть своим телом амбразуру и помочь форуму.

Добавлено через 31 секунду

Lider1вторым (насколько я слышал) его один из лучших друзей Сатир. Для баланса.

что за бред