NoomОчевидно что варианта как минимум 3:
1. Исходя из рейтинга на прошедших турнирах за год на ресурсе.
2. Исходя из личного произвола организаторов-судей.
3. Комбинация первого и второго варианта.
Предложите свой?
ПС. Радует что вы перестали тыкать - это слегка напрягало, спасибо.

1. Т.е те кто за последний год не принимал участия в турнирах или принимал, но в силу тех или иных причин не смог показать значимых результатов, де факто уже изгои или же имеют призрачные шансы поучаствовать в вашем турнире? Это попахивает не обоснованной дискриминацией по игровому признаку. Учет всякого рода рейтингов возможен допустим при жеребъевке, при наличии отборочных групп "продвинутых" и "начинающих", но ни как не критерием отбора для участия или не участия в турнирах.
2. Никакого личного произвола организаторов-судей не будет.
3. Читать пункт 1 и 2.
ПС. Можно на "ты" общаться куда корректнее чем на "вы".
Я высказал свое мнение, все же советую подкорректировать механику турнира, что бы в нем имели возможность принять участие все желающие, не зависимо от прошлых и нынешних заслуг, думаю при желании это возможно.

Почему дискриминация "необоснованная"? Как раз обоснованная показанными за год результатами - не вижу причины употреблять слова "необоснованная дискриминация". Мнение не содержит конструктива - хотелось бы услышать помимо критики конструктивные предложения, а не предложение играть только швейцарки с плейофф и никак иначе.

NoomПочему дискриминация "необоснованная"? Как раз обоснованная показанными за год результатами - не вижу причины употреблять слова "необоснованная дискриминация". Мнение не содержит конструктива - хотелось бы услышать помимо критики конструктивные предложения, а не предложение играть только швейцарки с плейофф и никак иначе.

Можно долго еще упражняться в искусстве дискуссировать, но думаю вполне достаточно, что бы мы друг друга поняли. Турнир будет запущен при условии равноправного допуска к нему абсолютно всех желающих. Это единственное условие. Какова будет его структура не важно.

я совсем не фанат играть одной расой, вот если командный турнир на рандоме с таким же форматом : сначала выбираются капитаны ( причем желательно чтобы средние игроки) , они набирают себе игроков по очереди и дальше месимся с таким раскладом : первая доска - первая и так далее и 5-6 туров , это гуд идея.

Кстати норм идея, остается понять как выбрать капитанов - жребием видимо по рейтинг-критерию. А потом драфт.
Число игроков опять же достаточно произвольное может быть (достаточно чтобы было кратное 3/4/5).

sir_mozя совсем не фанат играть одной расой, вот если командный турнир на рандоме с таким же форматом : сначала выбираются капитаны ( причем желательно чтобы средние игроки) , они набирают себе игроков по очереди и дальше месимся с таким раскладом : первая доска - первая и так далее и 5-6 туров , это гуд идея.

Эта идея уже куда интересней, только что-то общего ничего не вижу с тем что было предложено изначально в "тематическом" турнире.

Общее - турнир командный следовательно много участников и мало туров, (немного общего, но меня устраивает ).

Поддержу идею Мозыча, только команды 4, было совсем интересно.
Этапы:
Регистрация
Выбор 4 капитанов из числа сильнейших
Набор команды из оставшихся игроков( игрок например может отказаться, от одного выбора капитана, второе предложение обязан будет принять) данное условие поможет сбалансировать команды
Дальше посев игроков в команде.
Играет сначала 1-1, 2-2 3-3, 4-4
Потом1-2, 2-1, 3-4, 4-3
Всего получиться 6 игр. Ну и 2 сильнейшие команды играют финальный раунд.

+1 к Мозу!

Может кто то из админов или модеров откроет тему с заявками на командный турнир? а постоянный организатор Kill_ana_Action Проведет когда вернеться из отпуска?

Ну, Килл может и сам открыть, если без него не актуально. Хотя, если быть откровенным, я не совсем понял, о чём речь, что надо открыть.

Y11Может кто то из админов или модеров откроет тему с заявками на командный турнир? а постоянный организатор Kill_ana_Action Проведет когда вернеться из отпуска?

Я разговаривал с Alex_nv в асе в тот же вечер когда стартанула идея турнира и дал ему добро на открытие темы турнира, ну как минимум регистрации на него, я и сам являюсь организатором турниров на ХВ, но так как был в затяжном отпуске пока во все нюансы еще не вникнул
Как бы тему я открыть могу, но открывать тему без указания структуры турнира, наверное будет не совсем правильно. Повторюсь Alex_nv получил разрешение на открытие темы-регистрации на командный турнир, так что все вопросы к нему.

блин, пока вы чешетесь, я уеду уже )

NoomКстати норм идея, остается понять как выбрать капитанов - жребием видимо по рейтинг-критерию. А потом драфт.

Выбор капитанов, думаю очень просто. Выбрать игроков, которые сыграли больше всех игр и очень хорошо знают многих( или как меня вообще не знают) вот по-очереди и разберут игроков. Кандидатов в капитаны пусть выберет АК, чуть больше чем нужно. Каким-то образом бросить между ними жребий))) Или каждого в опрос типа "Да" или "Нет", голосуют те кто зарегистрировался в турнире, кто больше голосов набрал, тот капитан.
Групповой было бы интересней сделать в два этапа... из групп по 6 человек. Проходят в следующий тур 4. Выбывает "слабое звено", как в телепередаче.
Вот такие у меня мыслишки.

leosnowВыбор капитанов, думаю очень просто.
Групповой было бы интересней сделать в два этапа... из групп по 6 человек. Проходят в следующий тур 4. Выбывает "слабое звено", как в телепередаче.
Вот такие у меня мыслишки.

Думаю вопрос с выбором капитанов не станет принципиальным, ибо по сути капитаны будут в этом турнире выполнять только одну функция, а именно первичный набор команд, а вот что бы этот выбор был произведен адекватно конечно следует в капитаны определить игроков которые не плохо знают игровые возможности большинства участников.
Не совсем понял про групповые этапы и в чем их смысл применительно к идее данного турнира.