mrshch "зомби ... еще один нормальный ударный стек ..."
Так ведь их численность никак не растёт кроме родного урожая в замке, по численности они никак на сопоставимый со скелетами ударный стек не потянут.

Ihtiandr "Гошану сразу дают дипломатию, и рядом есть инферно, чтобы демонить задипломированное мясо"
А почему не превращать в тех же скелетов в преобразователе скелетов? Какой смысл в демонов превращать?

Рустам_из_ЧА почему не превращать в тех же скелетов в преобразователе скелетов? Какой смысл в демонов превращать?

Например, из 10 гномов получится 10 скелетов, а демонов получится 5. 5 демонов сильнее 10 скелетов.

IhtiandrНапример, из 10 гномов получится 10 скелетов, а демонов получится 5. 5 демонов сильнее 10 скелетов.

Да что вату раскатывайте?!) До вас уже давно все всем разжевали первоуровненвые и двухуровневные монстры - будущие скелеты(кроме гнмов, т.к. они мясисты) а остальное - демоны. Например я могу тоже привести пример с передемониванием гремлинов - 10 гремов = 10 скелов или 1 демон, скелеты сильнее)))

Копейщиков интереснее в демонов превращать. Из 7 копейщиков можно получить 2 демонов либо 7 скелетов.

А я уверен на 95% что при игре с дипломатией, ну вообще без ограничений. никто такой мягко говоря цензура... заниматься не будет. Попросту потому что не до этого будет. Всех ваших скелетов демонов может убить пару фениксов с хитнраном больше ничего не захочеца. Да много чего может быть.

Lider1Всех ваших скелетов демонов может убить пару фениксов с хитнраном больше ничего не захочеца. Да много чего может быть.

Видимо я еще не постиг всех фишек игры без правил. А что за хитнран фениксами?

Ну как это, классика жанра. Берешь 1 го феникса, это улучшеный который, 21 скорости, самый быстрый юнит в игре. Герой должен знать армаг. Напал-ударил-отступил. Напал-ударил-отступил. итд. Можно и взрывом конечно или молнией на крайний случай. А можно и на оковы нарваться. В общем всяко может быть. Но после двойки-тройки ударов по твоему герою магией, если что и останется, то уже демонов делать вряяяяд-ли захочется...

А, ну это как Драгагеддон, тока с фениксами, известная тема) Но количество мяса тоже много чего значит, с демонением и дипломатией можно сделать гигантский стек демонов, в любом случае это большой плюс.

Lider1
1. Сфера запрещения исключает этот вариант, плащ отречения сильно его ослабляет.
2. Конкретно против армагеддона именно со скелетами лучше, чем с войсками других замков - один суперстек страдает от армагеддона меньше, чем много обычных стеков.
3. Если атакуемый герой ночует не слишком близко к вражеским замкам, много раз подряд его атаковать не получится.

Рустам из ЧLider1
1. Сфера запрещения исключает этот вариант, плащ отречения сильно его ослабляет.

Это ты' мне рассказываешь!

Рустам из Ч2. Конкретно против армагеддона именно со скелетами лучше, чем с войсками других замков - один суперстек страдает от армагеддона меньше, чем много обычных стеков.

Бесспорно, 1 сильный стек в виде скелетов может выдержать удар и не один раунд. Все зависит от параметров героя атакующего и силы стека самих скелетов. НО опять же, можно иметь сильные параметры (силы), 7 единичек фениксов и долбить 6 раундов к примеру и на 7м отступить. Ну учитывать то что колдует соперник естественно чтобы успеть. В любом случае ты теряешь 2500 на выкуп героя и 1500 (вроде) на выкуп птицы, когда вражеский герой теряет фактически все мясо. А демонов собирать еще более геморойнее чем скелетов+долго, в реальном времени, занудные долгие ходы.

Рустам из Ч3. Если атакуемый герой ночует не слишком близко к вражеским замкам, много раз подряд его атаковать не получится.

Очевидно! Но. Можно атаковать не 1 героем, их может быть и несколько, сильных магов. А потом напасть главным и убить взрывом к примеру. А это очень обидно по сути, когда и ничо сделать не можешь. Даже походить кем либо. Хотя вроде бы имел сильную армию. Казалось бы... Но и не всегда можно подойти к замку чтобы его захватить + надо знать что его там нет. А все знать как? либо просмотр воздуха эксперт либо... само знаете что. А не всегда это есть. Так что можно и нарваться на хитнран из темноты.

Lider1

Все аргументы не против Некрополиса, а против любого замка. Но конкретно некромант в данной ситуации в более выгодном положении, чем другие замки. И именно благодаря сбору скелетов, так что "занятием цензура.." его не назвать. Другое дело демонология, действительно нудно и ей стоит заниматься инферно, а не некрополису.

Я про демонологию вообще-то и писал. А некр без костей, что за некр естественно. Но намного лучше он смотрится с ПКН и личами.

А так, ИМХО, дипломатия рулез

Демонологией можно заниматься без потери темпа, не считая отстройки питов. Бои все равно нужно проводить. В этих боях и демонить, не обязательно уделять этому лишнее время. Надо же как-то использовать кучу мяса с дипломатии.

Просьба отписаться спецам по некрам на WT: 111 - что лучше, грейд костей или трансформатор и туда зомбей? Склоняюсь оставлять зомбей как относительно жирное мясо, правильно ли это?.. И хотелось бы, чтоб кто-то опытный поделился - как правильней юзать лордов-вампов, сколько их должно быть примерно, чтоб можно было ими одними творить дела (в том числе и лошками), ну то есть значительную часть живых охран сносить (мб кроме утоп, ГО и подобных).

http://ru.twitch.tv/mrlefish/b/346341438 Вот в стриме ЛеБрона нашёл, Гоша 14-14 эксперт армора и без оффенса, берёт на 117 утопу-мини 24 лорда (без опыта) + единички, магия только щит на раунда 3 вроде... Учимся все. 2ха уже б вряд ли так легко зашла б, хотя повторное наложение щита могло, думаю, и вытянуть:/.

КостяNПросьба отписаться спецам по некрам на WT: 111 - что лучше, грейд костей или трансформатор и туда зомбей? Склоняюсь оставлять зомбей как относительно жирное мясо, правильно ли это?.. И хотелось бы, чтоб кто-то опытный поделился - как правильней юзать лордов-вампов, сколько их должно быть примерно, чтоб можно было ими одними творить дела (в том числе и лошками), ну то есть значительную часть живых охран сносить (мб кроме утоп, ГО и подобных).

http://ru.twitch.tv/mrlefish/b/346341438 Вот в стриме ЛеБрона нашёл, Гоша 14-14 эксперт армора и без оффенса, берёт на 117 утопу-мини 24 лорда (без опыта) + единички, магия только щит на раунда 3 вроде... Учимся все. 2ха уже б вряд ли так легко зашла б, хотя повторное наложение щита могло, думаю, и вытянуть:/.

Насколько я знаю, кости вообще не грейдятся. Зомби, я слышал кидают в преобразователь, но я также думаю, что в качестве скелетов много пользы они не принесут, а вот замок посторожить - ну мало ли.
Вообще, некроманты за счет скелетов выходят. Их у них очень много получается, и ударныый стек очень силен. Поэтому думаю, не лучше ли брать Видомину вместо Галтрана?