Паша, твой пост выглядит как оправдания школьника "я учил, честно, но забыл ".

Я сужу по результату - АК с завидной регулярностью вляпывается в лужу, что приводит к уходу игроков с ХВ. Не самых плохих игроков между прочим.

Хотя по идее должно быть наоборот - о мудрости и справедливости решений АК должно быть известно за пределами форума, и это привлекало бы народ сюда.

Скажем, что стоило выдать бан Бритве и сохранить для форума Валенка ? Понятно же было, что после такого промывания костей, когда половина игроков и членов АК считает его читером, Бритва сам покинет форум вне зависимости от итогового вердикта. А так вместо одного игрока потеряли двух.

Причина - недальновидность, трусливость и формализм АК, мол "если есть хотя бы 1%, я буду голосовать за игрока". В итоге имеем то, что имеем - волны фекалий и отток народа.

То есть лично мне параллельно из кого там и кем избирается АК, и как оно там принимает решения, если ее деятельность приводит к таким вот результатам.

Ибо история запоминает результаты деяний, а не подробности процесса.

WiccПаша, твой пост выглядит как оправдания школьника "я учил, честно, но забыл ".

Я сужу по результату - АК с завидной регулярностью вляпывается в лужу, что приводит к уходу игроков с ХВ. Не самых плохих игроков между прочим.

Я не считаю, что АК нужно в чем-то оправдываться, и цель моего поста было не оправдать решения АК.
Своим постом я констатировал определенные факты.
У каждого не очевидного решения всегда найдутся свои сторонники и свои противники.

Дубровин ПавелЯ не считаю, что АК нужно в чем-то оправдываться

Это не тебе считать, а твоим клиентам. Если ты забыл - АК существует для игроков, а не игроки для АК. Так вот ряд клиентов этих свою реакцию показал достаточно четко - свалили с форума.

И голосования твои это филькина грамота - потому что большинство тех, кто был против, там просто не голосовали.

Своим постом я констатировал определенные факты.

Спасибо, Кэп.

У каждого не очевидного решения всегда найдутся свои сторонники и свои противники.

Мнения могут быть субъективны, только вот последствия объективны. Поэтому люди дела смотрят не на мнения, а на результаты работы людей, руководствовавшихся этим мнением. Именно по указанной тобою причине.

А что мешало голосовать вместо того, чтобы сваливать?

HermitА что мешало голосовать вместо того, чтобы сваливать?

А сам то как думаешь ?

WiccЭто не тебе считать, а твоим клиентам. Если ты забыл - АК существует для игроков, а не игроки для АК.

Я и не спорю, что АК существует для Игроков, но это не противоречит тому, что АК не должно оправдываться за свои решения, читай пост 1501.
Если Игроки Волда посчитают, что АК допускает ошибки, и оно себя дискредитировало, есть другие механизмы оценки спорных ситуаций, Игроки Волда выберут то, что считают нужным.

"Игроки ХВ" это же не стационарная неизменная субстанция. На количество и качество оных влияют в том числе действия АК.

Если вы там будете оргии устраивать и фотографии с них выкладывать, то "игроки ХВ" это тоже поддержат. Те, кто останутся.

Матч Вик против Heroesworld - продолжается.

show must go on!

WiccА сам то как думаешь ?

Ну не знаю... Знал бы - не спрашивал... Может быть какое-нибудь недовольство решением АК в сочетании с незаинтересованностью тем что и как тут будет...

Добавлено через 5 минут
или может думали, что их голоса не повлияют на исход голосований...

Думаю, потому что взрослым сознательным людям в большинстве своем не свойственно учить жизни малых и несознательных.

Например, ответная реакция на плохое обслуживание в ресторане это обычно не нравоучения официанту, а уход без оставления чаевых и исключение этого ресторана из списка будущих посещений.

Разумеется, бывают исключения. Я вот тут трачу своё время и энергию на проповеди, мне просто нравится сие занятие (хотя в ресторане действую по описанной выше схеме, а кто-то наоборот).

Остальные же поглядели на всё это непотребство и решили - нуевонафиг, не на помойке родились чтобы позволять всяким странным личностям труднопросматриваемой адекватности собою помыкать.

WiccДумаю, потому что взрослым сознательным людям в большинстве своем не свойственно учить жизни малых и несознательных.

Например, ответная реакция на плохое обслуживание в ресторане это обычно не нравоучения официанту, а уход без оставления чаевых и исключение этого ресторана из списка будущих посещений.

Разумеется, бывают исключения. Я вот тут трачу своё время и энергию на проповеди, мне просто нравится сие занятие (хотя в ресторане действую по описанной выше схеме, а кто-то наоборот).

Остальные же поглядели на всё это непотребство и решили - нуевонафиг, не на помойке родились чтобы позволять всяким странным личностям труднопросматриваемой адекватности собою помыкать.

А тебе не кажется, что лучше не уходить, а выбрать на Волде ту организационную форму (как я понял тебя волнует именно разбор спорных ситуаций), которая бы устраивала (как ты считаешь) большинство Игроков Волда.
Все в наших руках, руках Игроков Волда.

Дубровин ПавелА тебе не кажется, что лучше не уходить, а выбрать на Волде ту организационную форму (как я понял волнует именно разбор спорных ситуаций), которая бы устраивала (как ты считаешь) большинство Игроков Волда.
Все в наших руках, руках Игроков Волда.

Интеллектуальное большинство в условиях истинной демократии всегда имеет преимущество. Собственно поэтому в рамках истинной демократии серьезные вопросы (например, выбор организационно-правовой формы взаимодействия) не решаются. Ибо это довольно трудно сделать, если голоса Влк и Оелма в ее рамках приравниваются к голосам Стингера, Форреста, Нео, Кетча и т.д.

Поэтому истинная демократия существует лишь на потеху публике и для ублажения ее комплексов. Какбэ общеизвестный факт, неоднократно отмечавшийся многими известными политиками.

Кроме того многое зависит от личностей товарищей с плюсометом. Ибо они в силу наличия этого самого плюсомета обычно претендуют на бОльший вес в принятии решений, чем позволяет им их уровень развития. Если этот вес велик сам по себе, то нормально, а если нет, то ...

Я не понял, наблюдаецца массовый отток людей ? ХВ загнивает а другие ресурсы процветают ? О чом речь то ваще хз..

Есть предложение прикрыть дырку в системе игнорирования моих постов вышеотписавшимся товарищем - просто не цитировать их, отвечать так, я пойму о чем речь.

Влк и Оелма в ее рамках приравниваются к голосам Стингера, Форреста, Нео, Кетча и т.д.

паццтулом Навуходоносора не забудь туда же приписать