WiccЭто называется юриспруденция. В ней с точки здравого смысла довольно много всякого бреда, однако суды принимают решения именно так.
А теперь читаем формулировку:
В данном случае на 112 стало ясно, что случился пункт А, но поскольку рестарт то "по желанию", то можно не торопиться, а поиграть еще немного, и потом взять рестарт по пункту Б. Иногда бывают генерации, когда у игрока 2 дороги в центр. Да, я понимаю, что это косяк правил, однако буква закона в этом месте именно такая ...
Давай правила до конца читать а не только удобную часть правил:
"Рестарты по желанию игрока,
а) у которого отсутствует ГО в проходе, через который идет дорога в центральную трежу;
б) у которого отсутствует непрерывная дорога, ведущая из стартового замка в центральную трежу по стартовой зоне,
берутся в день обнаружения этих фактов. Если субъективные рестарты остались, то тратится субъективный рестарт по выбору игрока (т.е. на 124 можно взять оставшийся рестарт 111). Если субъективные рестарты закончились, то игрок вправе потребовать дополнительный рестарт."
Как ты думаешь для чего эта фраза в правилах? Чтобы игрок бегал и исследовал свой респ и решал играть ему эту катку или зарестартить?