Lider1бой элементарный ведь. Думал и правда сложный.

Ну, так для Лидера, может, и элементарный! А я вот не лидер...
Но главное, для чего я привел этот пример - чтобы вы все почувствовали разницу: воевать с тактикой или без нее. Без тактики разбить Императора было бы намного легче! И потери несопоставимы.

Дело не в нике совсем . Имхо тут что с тактикой что без нее, без разницы... Пример непоказательный я к тому...

А вот кто смотрел трансляцию Стингера с Роландом с чемпионата СНГ, тот понимает какую роль сыграла там тактика в финальной битве.

MarmotНу, так для Лидера, может, и элементарный!

Для Лузера он был бы ещё элементарнее

По мне - тактика весьма и весьма полезная вещь, особенно на последнем уровне навыка. Можно спокойно распланировать первые шаги боя и с высокой вероятностью разгромить самые сильные отряды врага без потери своих уже в начале боя, что, очевидно, серьезно облегчит весь бой.

"Возвращаясь к напечатанному"
Lider1, Dirty_Player (и кто еще смотрел мой сэйв битвы за Мирктаун), я тогда упустил один очень важный момент, а сейчас отредактировал тот пост ( https://forum.heroesworld.ru/showthre...t=1697&page=11 ). Дело было в том, что я проходил ту кампанию не в СоДе, а в ВоГе, что имеет существенную разницу! В частности, в том бою в ВоГе на всех вражеских юнитах с начала боя Огненный щит, возобновляемый в начале каждого раунда. в СоДе этого нет, и расчет урона без ВоГовских фишек другой, и даже построение перед боем - я проверил - другое: все вражьи войска строятся в замке! Поэтому в ВоГе биться было намного тяжелее!
Я просто раньше не знал, что ВоГовские сэйвы открываются в СоДе. Как-то нелогично - при том, что ВоГ-карты в СоД-редакторе не открываются и в игре не запускаются (даже в списке не показываются).

Wlk777Думаю что чeм вышe скилл тeм тактика нужнee ) . Господа типа Ergon , Nepredskazuemiy @ Cо - открою вам малeнький сeкрeт- думаю что почти всe сильныe игроки посмeиваююцца над вашими извинитe уж за прямоту дилeтантскими постами- просто лeнь с вами спорить и доказывать что кошка нe большe слона )).Hачнeтe чото понимать в тройкe- сами подивитeсь глубинe своиx заблуждeний.

В самую точку , добавлять тут нечего. Тактика для проффи как для рыбы вода!

да нафиг вам тактика то??)Если только в ФБ и всё...так вообще бестолковый навык))

Никто не отметил одно из главных (и не столь очевидных, как контекстная справка)) преимуществ тактики -- более удобная расстановка для развода. Очень хорошие игроки и без тактики разведут любых натуралов, а вот мне даже с гр. големами без тактики приходится туго -- прут вперёд и всё. А есть ещё и тролли -- сморалившись, достанут до стека стрелков и на 1м ходу, с тактикой не только элементарная прикрышка -- можно свести врагов в 1 сторону, разделить на части, при удаче и единичный стек отщепить от них. Местность использовать, расставлять натуралов -- например, медленных драконов под самопродув или массовый удар (не очень надёжно, зависит от ИИ и навыков игрока). Поэтому нестреляющему войску сей навык даже более нужен.
Зачастую тактика полезнее массслоу/хаста -- если есть сильное ГО/стрелки/нет массхаста -- предпочту тактику логистике.
Рискну поднять муть со дна -- тактика, как и массслоу, как и старт конфлаксом-рампартом -- менее актуальна при высоком скилле. Как пример, плохому игроку для взятия консерватории необходимо то же массслоу, а уже среднему - нет.

Tootsie Pieразведут любых натуралов

Tootsie PieНикто не отметил одно из главных (и не столь очевидных, как контекстная справка)) преимуществ тактики -- более удобная расстановка для развода. Очень хорошие игроки и без тактики разведут любых натуралов, а вот мне даже с гр. големами без тактики приходится туго -- прут вперёд и всё. А есть ещё и тролли -- сморалившись, достанут до стека стрелков и на 1м ходу, с тактикой не только элементарная прикрышка -- можно свести врагов в 1 сторону, разделить на части, при удаче и единичный стек отщепить от них. Местность использовать, расставлять натуралов -- например, медленных драконов под самопродув или массовый удар (не очень надёжно, зависит от ИИ и навыков игрока). Поэтому нестреляющему войску сей навык даже более нужен.
Зачастую тактика полезнее массслоу/хаста -- если есть сильное ГО/стрелки/нет массхаста -- предпочту тактику логистике.
Рискну поднять муть со дна -- тактика, как и массслоу, как и старт конфлаксом-рампартом -- менее актуальна при высоком скилле. Как пример, плохому игроку для взятия консерватории необходимо то же массслоу, а уже среднему - нет.

Да ты не парься В любом случае тактика является желанным гостем в древе предсказаний...Круче нее тока лога, деф и офф, земля(с слоу) и воздух(с хастом), остальное по обстоятельствам...

Тактика - отличный навык, позволяет построить армию в начале боя так, как надо, поскорее закрыть вражеских стрелков и отгородить своих, понятия не имею, почему всего его не любят.
А вот Разведка и Первая Помощь, которая даже существ не восстанавливает - действительно самые бесполезные навыки.

ты еще зоркость забыл с обучением)

Gremlin From KremlinПервая Помощь, которая даже существ не восстанавливает

То есть как? Она позволяет управлять санитарной палаткой, восстанавливая у нужного стека до 100 HP за раунд на экспертном уровне. Если каждый высокоуровневый юнит на счету, а воскрешать герой не умеет - полезный навык, хотя и довольно второстепенный.
Вы еще скажите: "Эликсир жизни - бесполезный"...

Тактика очень нужна Оплоту и Цитадели, и, в принципе, любому воину не помешает.

Я бы сказал, не только воину. Не исключаю, что бывают ситуации, когда тактика не нужна, но почти всегда стараюсь её брать и расстраиваюсь, если долго не выпадает.