Ley;1300012 Gynnar:
а почему ты считаешь, что башня уступает аппонентам? Разве показатель скорости - это показатель слабости?

Дело не в показатее скорости,в кол-ве и пробивной силе армии в какой-то момент времени и насколько выгодно замку затягивание игры. Так вот, сила башни-только в магии и все... (а ведь ее достаточно сложно отстроить на второй неделе все пять уровней,да еще прри этом надо,чтобы нужную магию дали,а это далеко не всегда так,да еще нужно где-то прокачать магические скиллы-а при отсуствии мощной армии и файтерских скиллов проблематично сделать на второй неделе) Но по силе пробивания только родной армией и по преспективе наращивания армии башня очень уступает и некру,с его скелетами и ломании утоп на второй недели,и конфлюксу с его читерным приросто птиц,и читерными первым,вторым и шестым уровнем,которыми на второй неделе можно сломать практически что угодно,и чего из того-же нельзя будет захватить за башню,если брать только родные войска. Ну и не забываем,что и за некра,и за конфлюкс также можно отсроить магию,как и за башню,а в перспективе (если игра затянется)-то некр и споряжение будут просто неубиваемыми.

2 Gynnar:
ну смысл твоих слов лично для меня волне понятен и обоснован. Не буду спорить, что на конец второй недели никрополь с конфлюксом будут предпочтительнее. Однако, - на первой недели - наоборот . Согласись, что для чистки респа у титановсокго замка есть больше благоприятных условий. Отчасти с мастер-гремлинами конечно могут поспорить феи, но всеже их иногда преходится отдавать в жертву, дабы не потерять, скажем штормов. Также согласен, что основной силой wizarda является его гильдия магов (иначе замок бы так не назвали...), но тем не менее превосходство по срвнению с некром и сопряжением - ощутимо. Титану также никто не запрещает набирать скелетов....
Непосредственно уже в сражении друг против друга, считаю, - первый удар значит многое, а данном примере титан конечно уступает таким соперникам...

Ley;130278Титану также никто не запрещает набирать скелетов....

Не запрещает, конечно, НО и особенно не способствует (из ниоткуда героя некропола не вытащишь, а спецом его развивать... очень спорно.... )

Sergh;130282Не запрещает, конечно, НО и особенно не способствует (из ниоткуда героя некропола не вытащишь, а спецом его развивать... очень спорно.... )

Что значит: "из ниоткуда героя некропола не вытащишь"? Ты действительно считаешь, что это такая проблема, даже для ОНлайна?

Ley;130285Что значит: "из ниоткуда героя некропола не вытащишь"? Ты действительно считаешь, что это такая проблема, даже для ОНлайна?

Проблемы в этом нет, но - ты часто развиваешь героя некра при игре за башню? Я - далеко не всегда ....

Sergh;130287Проблемы в этом нет, но - ты часто развиваешь героя некра при игре за башню? Я - далеко не всегда ....

Послушай, я не пытаюсь привязываться к словам. Я только лишь говорю о такой возможности. Думаю, что лично ты вообще такими "делами" не занимешься , однако, - это как вариант вполне допустим . Я за свою игровую деятельность использовал такой способ, который в свою очередь отвечал мне победой на соперником .
Просто это говрит не о дополнительном бонусе титановского замка, а наоборот - о том, что не стоит считать никрополь сильным лиш из-за чародейства. Вот собственно и все, что я хотел этим сказать

С уважением.

Всё будет зависеть от размера карты,т.к. башня дорогой замок если ХЛ или Л то башня бесспорно,но если карта меньше то тут моно поспорить

SoulDrinker;138913Всё будет зависеть от размера карты,т.к. башня дорогой замок если ХЛ или Л то башня бесспорно,но если карта меньше то тут моно поспорить

Это так но если на карте будет много нейтралов низкого уровня то входит Некрополис в борьбу

Это так но если на карте будет много нейтралов низкого уровня то входит Некрополис в борьбу

Это если тока собирается "Плащ короля нечисти",а так впринципе без шансов(имеется ввиду использование своих юнитов)
З.Ы.:Да ещё один пунктик если есть другие некрополисы то бесспорно.

какое то странное сравнение замков. Ну да ладно. На мой взгляд лучший замок из перечисленных безусловно башня. Но если учитывать игру на быстрое развитие то конечно на первый план выдвигается некрополис. Ну а сопряжение как мне кажется не в силе тягатся ни с тем ни с другим.

Конфлюксу вполне по силам потягаться по крайней мере с Некрами...
На них и Зловредная магия не вся действует и не из всех жизни ,вампы пожрать могут, Да феи ,как противопоставление скелетам , может слабоватое, но такое-же многочисленное , и при верном использовании ,даже более полезное из-за безответки.
И Фени респаунится могут что в сражении этих замков может сыграть ключевую роль.Плюс ещё и кол-вом возьмут , ведь у Некров Драконы не самые сильные на левеле ,а даже наоборот одни из самых слабых, тут ка раз кол-во Фень тоже может роль сыграть.
Плюс ещё в гильдии , как, правило не слабые заклинания...
Так-что я думаю что Сопряжение рано ты в аутсайдеры занёс)))))

С уважением.

Смотря от карты. Хотя конечно небольшой плюс у некрополиса, им все же с чародейством легче насобирать быстренько ресурсов на постройку замка, да и если удастся быстро построить линчей и нормально их закупить он со спокойной душой может уйти в свободное путешествие, пока замок расстраивается.
За это и люблю некроманта за то что можно не беспокоиться за прирост и свободно шастать по карте, собираю армию против которой практически нет соперника. Против некрополиса успешно и выигрышно может играть наверно только умелый дипломат.

если тупо судить по силе монстров, магии в этой городе, оборона то это канешно же башня

Согласен с mo next.
При сравнении замков как таковых башня обыгрывает и некров и сопряжение, но совсем не значит что она всегда будет побеждать их в игре. Всё зависит от размера карты, ресурсов на ней расположенных (быстро развить башню ой как сложно), силы и количества нейтралов.
Например если на карте полно ресурсов и мало нейтралов то хрен что некры сделают, поднимать скелетов неоткуда а сила армии башни гораздо выше. Если же наоборот ресурсов практически ноль, и толпы кровожадных нейтралов (особенно невысокого уровня и в большом количестве) то башня может сразу поднимать лапки кверху - денег ни на развитие ни на покупку армии не будет хватать а некрам и не надо даж покпать никого - меси монстров-получай скелов.
Что касется сопряжения, замок неоднозначный, с одной стороны вроде мощщный (4 феникса в неделю не шутки + магия на любой вкус и цвет) с другой стороны все юниты кроме второго я вляеются если не слабейшими то во второй половине по каждому уровню, и 4 феникса полностью это не компенсируют ИМХО.
Вобщем я бы поставил башню и некров как примерно равных соперников а сопряжение чуть пониже, но повторюсь - все зависит от карты (ну и конечно же от умелы рук игрока )

Ну знаешь скажем так что если смотреть на маленьких картах (да и на некоторых больших тоже) башня рвет некров и тем что у них титаны 1-го уровня стоят всего 5000... и это не сравненный плюс но одназначно скажу что по моему опыту башня редко выходила победителем против некров на картах Л и больше=))