Dirty_PlayerЧто делать, если в команде будет 50 человек?

Игрокам необходимо:
1. Молиться, что их вызовет капитан и даст сыграть хоть 1 игру. Количество верующих теперь увеличится.
2. Платить капитану деньги за призыв в сборную. Так и капитан заработает денег и разведем на ХВ хоть немного коррупции.
3. Попытаться самому стать капитаном сборной, вынудив капитана уйти в отставку. Стать моральным киллером.


А если серьезно - команды хоть и безразмерные, но турнир ограничен небольшой командой ведущих, к сожалению.

Dirty_PlayerЧто делать, если в команде будет 50 человек?

из которых играть будет трое) остальные 47 будут ждать раздела выигрыша)

Можно и 50 человек записать за Россию, против стран послабее выставлять состав послабее, что бы был интерес у всех.

Dirty_PlayerЧто делать, если в команде будет 50 человек?

будет весело делить призовой фонд

Iamsamstanиз которых играть будет трое) остальные 47 будут ждать раздела выигрыша)

Призовые будет делить капитан.Я бы на его месте все себе оставил
Но если реально - то половину себе , половину на всех остальных пропорционально вкладу в победу,по мнению рководителя))Как и принято делить премии у нас в стране(из моего 10 летнего опыта работы на оборонном заводе по госзаказу) ))

ArmageddetsПри переборе шаблонов я рассматривал вариант даймонда - он наиболее приближен к тому, что нужно. На нем конечно частенько игры идут именно по 4 недели и до 2 месяца затягивания были. Например взять последний турнир Зеркала:
27.08.2017 LuckyF (Синий, Инферно, Игнатиус, Игнатиус) def flate (Красный, Инферно, Нимусса, Гундула) Mirror Diamond 146
30.09.2017 =Lizard= (Синий, Инферно, Октавия, Крег Хег) def Dave_HUN (Красный, Инферно, Фиона, Креллион) Mirror Diamond 146
24.01.2018 Dave_HUN (Красный, Подземелье, Дас, Дас) def MikeM (Синий, Подземелье, Дамакон, Дамакон) Mirror Diamond 141

Эти игры вписались в лимит, но на грани даже на ТОР уровне. Понятное дело, что никто не даст гарантию того, что игра даже на М-ке будет сыграна за 4 недели. Мининосту я тоже до последнего рассматриваю. даймонд и и мининоста - это шаблоны, которые могут играться за 1 присест, но с большой долей вероятности стример-комментатор будет целый день стримить такую игру. Повторюсь опять - будут стримеры, готовые столько времени тратить - я готов такие шаблоны допустить без проблем. И сам готов такие шаблоны тоже стримить в случае чего.

Обычный джеб и так есть в списке, а зеркальный отдельно присутствует.

Вопрос с тестированием действительно сильных игроков звучит утопически. По личному общению с рядом папашек могу сказать, что тратить кучу своего времени в сжатые сроки для кого-то соглашаются лишь единицы. Я открыт для предложений.

Нехватка стримеров заставляет сокращать и время игровое по максимуму. Мы уже показывали как можно три турнира (даже 14-32 игроков) осветить даже в одиночку - но не в режиме онлайн трансляций. Тут все по другому.

Ну конкретно по приведённой в примере той моей игре на мт_даймонде там во первых получилась не очень типичная для мт_даймонда и действительно неудобная для контактности генерация, во вторых я там слился полностью в ноль на 121 вобщем-то по ошибке и непривычке к шаблону(не обратил внимание, что деревях стало 100+ за пандору), что тоже норм удлинило игру
А на счёт освещения турнира и ограниченного кол-ва желающих этим заниматься... Не лучше ли всё же не стремиться покрыть абсолютно все игры путём ухудшения качества этих самых игр из-за очень спорных шаблонов, а вместо этого сосредоточиться на каких-нибудь более ключевых играх? К тому же в конце ведь команды будут выбывать и это станет проще.

LuckyF, конечно проще. Намного проще. Но у меня же обязательства перед спонсором. Поскольку предыдущие 3 турнира я освещал полностью, то и в этом требуется точно так же. А чтобы игроки охотнее соглашались, им выделяется призовой фонд - 50 000 рублей. Когда турнир делается на свои деньги - там свободы воли больше.

А то, что часть папашек откажется играть эти "стремные" шаблоны - это дает возможность играть на них другим игрокам. Как мининимум. А папашки могут катать джебы или договариваться на другие шаблоны, которых даже нет в пуле шаблонов. Но с условием либо будут сами находить себе стримеров с условиями стримов (которые я озвучил), либо играть в будние - когда нагрузка на стримеров меньше будет.

Как минимум 1 игра у команды может быть на удобном шаблоне, а еще 1 или 2 придется играть на том, что выберет соперник.

К чему вообще такая спешка в таком большом турнире? Это спонсор установил такие сроки?

Спешка в чем? В старте турнира или его продолжительности?
- Ну обсуждение турнира уже сколько идет, еще неделя с выбором капитаном и формирования списка игроков началась.
- Даже с играми каждую неделю турнир будет идти 2-3 месяца. Растягивать его на пол года я не вижу смысла - чем дольше турнир, тем больше получим проблем с ним в итоге.

Армаг - делай как считаешь правильным. Всем не угодишь.
Недовольные всегда будут. А организовать такой турнир даже никто не брался, это прорыв.
Я даже не думал, что это реально.
Те кто захочет участвовать - будет играть по этим правилам на этих шаблонах.
Вангую победу Белорусам

Молдова затащит !

В продолжительности турнира и конкретных партий, как по мне быстро - не значит зрелищно! Не знал, что продолжительность создает проблемы. Честно говоря, не совсем понятна идея "безграничных" команд. Возможно стоит из всех записавшихся от России разделить на отдельные команды, что бы капитаны разпикали игроков как в ОзВ например. С фиксированными командами будет меньше проблем как мне кажется.
п.с. офк понимаю, что мое мнение вам очень важно, держу в курсе

Молдова и правда очень серьезный соперник будет всем. Сюда добавим необъезженные шаблоны и неизвестных игроков. В итоге все может очень непредсказуемо срастись.

Но папашки наверняка будут играть джебус и смку по больше части. Ну или договариваться на шаблоны вне турнирного пула, но при этом подстраиваться под стримеров или искать себе стримеров.

В теории чем меньше игроков в команде, тем больше может возникнут проблем с заменами, состыковкой команд когда одни могут играть на нужную дату и время, а некоторые не могут. Разделение России на несколько команд еще больше усложнит задачу стримерам - увеличится кол-во игр. А если отсеять ряд игроков через отбор - то всем известно что раскладов равноценных нет нигде и часть хороших игроков мы автоматически выкинем из турнира. А ведь возможно именно они были бы самыми активными и безпроблемными.

На счет длительности турнира. Чем дольше идет турнир, тем сложнее удерживать команду как ведущих вместе, так и команды игроков тоже. В ходе турнира начинает возникать все больше и больше проблем и спорных ситуаций, обид, обозленностей игроков и даже часто начинаются снятия. Поэтому должен выбраться сразу темп турнира и стараться его поддерживать именно в таком темпе, насколько получится.

Блин Армаг, ты реально не понимаешь что играть будет всего 3-4 человека? ни один капитан не отправит играть нубаса в добром здравии и рассудке, ты такой фантазер, я не понимаю как при таком объеме проделываемой работы и общении с людьми ты не видишь картины того что ты делаешь... так что неограниченные команды и "регайтесь все ребята поиграете" это просто миф, да и делить потом выигрыш в случае победы на толпу играющих это смех.

HellLighTБлин Армаг, ты реально не понимаешь что играть будет всего 3-4 человека? ни один капитан не отправит играть нубаса в добром здравии и рассудке, ты такой фантазер, я не понимаю как при таком объеме проделываемой работы и общении с людьми ты не видишь картины того что ты делаешь... так что неограниченные команды и "регайтесь все ребята поиграете" это просто миф, да и делить потом выигрыш в случае победы на толпу играющих это смех.

Так никто и не заставит призовые делить на весь списочный состав, и уж тем более поровну..Все на усмотрение капитана, и участие в играх тоже.Имхо.А так - чем больше скамейка запасных - тем больше выбор.Только плюсы.И уж тем более договориться , как делить шкуру неубитого Недведа или Гриззи можно договориться в тиме до начала игр. ))

А капитана должна выбирать команда, а не наоборот ( в отличие от турнира All for 1 где это вполне оправдано), и следовательно доверие к его решениям должно быть безгранично.