Тема создана для геройского мусора и срача!!
А не жизненного!!!

R55MaxНу начну с того, что любовь это не чувство, это состояние души(не тела).Любовь сама по себе не несет отрицательных эмоций, она ни в коем случае, никогда не корыстна.Теперь поясню: если человек любит, то он будет желать объекту обожания только хорошее, если любящий узнает что то плохое о любимом человеке, то вмешиваются другие чувства, которые вносят сомнения, переживания и т д.

Сначала ты говоришь любовь бескорыстна, а затем приплетаешь какие-то желания. Причем здесь желания? Желания - это желания, продукты разума. Вот любит себе человек и любит, разве от того, получит он какой-то ответ или нет его любовь изменится? Могут появиться те или иные мысли, опять же желания, но разве само чувство может так просто измениться от того любят тебя в ответ или нет. Не думаю. Иначе это и будет корысть. А поскольку любовь настоящая - бескорыстна, т.е. НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮЩАЯ ВЗАМЕН, то как можно говорить степени любви в зависимости от обратной рекции? Откуда это вообще?

R55MaxВсе человеческие чувства- это личные мироощущения в следствие чего либо или даже просто так
...

Вобщем можно быть влюбленным, но построить любовь гораздо сложнее.
А теперь конкретно: Любовь не является любовью если получает в ответ нелюбовь, любовь без ответа - всего лишь влюбленность.Любовь -духовное чувство и не может происходить например с предметом, который нам дорог(неодухотворен).

А любовь можно построить? Это что дом? Может планом, чертежами поделишься? Всегда думал, что построить можно отношения (на любви на пример), поскольку это продукт разума в некотором смысле. А как управлять своими чувствами (эмоциями)? Ты либо чувствуешь что-то, либо нет. Это продукты души. Она вот всегда, зараза, хочет чего-то и причем всегда того, что правильно. Чувство, эмоция - это проявление желания души, ее состояния. Некорректно говорить об ОБЪЕКТЕ этих самых желаний, т.к. они относятся только к душе.
Например: человек болен. Есть человек, есть его состояние. Некорректно говорить, что если у него одна болезнь, вызванная одними причинами и т.д. - он болен, другими - не болен.
Человек (душа) испытывает радость, любовь, печаль...При чем тут к кому-чему?

Болтайте здесь, никого не слушайте.
На самом деле интересно почитать, как другие, и в-основном молодежь, воспринимают для себя это непостижимое и безумно приятное состояние души
Чуть опоздали вы с темкой, немного бы раньше, когда меня накрывали первые волны, я б вам столько понаписал.. Сейчас уже как-то неловко.

В-общем, скажу я вам, всегда были прагматики, кто на полном серьезе объясняет любовь половым влечением или гормонами.. Бедные обделенные жизнью люди, что тут скажешь

Тю, а почему бы и не здесь? Для этого ж тема и создана

это была бессмысленная вспышка человека с предметом незнакомого...

JuristisИзвини, совсем с тобой не согласен. Счас распишу подробнее, с чем именно.
1. Ну не считаю я любовь никаким состоянием души. И не совсем понимаю, что это за штука - состояние души. Так что с определением любви не согласен.
2. Первая твоя ситуация. Эти самые чувства типа ревности, злости и т.д. быть любви не мешают, недаром говорят, "Ревнует значит любит". А при чём тут влюблённость, я даже не знаю, влюблённость длится недолгий срок, обычно от пары месяцев до полугода, она из себя представляет яркий порыв, страсть, массу эмоций. Ты выше писал про страсть, страсть как раз и есть часть влюблённости.
3. Вторая ситуация, мать, разлюбившая своего ребёнка, которого она вырастила и воспитала, вообще кажется мне фантастикой. Материнская любовь, имхо, сильнее всего, не верится мне, что какой-то там страх её перебить может. Недаром разрешено не свидетельствовать против своей семьи, иначе была бы масса лжепоказаний.
4. С первым предложением последнего абзаца согласен. С остальными нет.
P.S. Ты что, романтик? Так возвышаешь это чувство.

Не согласен так не согласен.Но любовь не требует возвышения.Она и итак является тем, к чему стремятся.Дело не в романтизме, а в умении понять то, что до тебя хотят донести.Не надо жить в розовых очках.Бывает матери и ненавидят детей, убивают, продают.В жизни все возможно.
Мало ли кто что говорит.Почитай евангелие - многое поймешь.
Влюбленность длиться может хоть сколько времени, она есть желание одного и не имеет ответа.
Мы все не идеальны, законы созданы нами не идеальными для нас же самих(что говорить о том что в разных странах разные законы)

Добавлено через 17 минут

KashБолтайте здесь, никого не слушайте.
На самом деле интересно почитать, как другие, и в-основном молодежь, воспринимают для себя это непостижимое и безумно приятное состояние души
Чуть опоздали вы с темкой, немного бы раньше, когда меня накрывали первые волны, я б вам столько понаписал.. Сейчас уже как-то неловко.

В-общем, скажу я вам, всегда были прагматики, кто на полном серьезе объясняет любовь половым влечением или гормонами.. Бедные обделенные жизнью люди, что тут скажешь

А ты засунь эту неловкость куда нить Тема вообще безгранична Миллиард мнений.Тока ее к единому мнению тоже не привести.Потому что мы все разные, а вот поделиться, побеседовать пожалуй, можно и нужно

Kash В-общем, скажу я вам, всегда были прагматики, кто на полном серьезе объясняет любовь половым влечением или гормонами.. Бедные обделенные жизнью люди, что тут скажешь

Не факт. что они беднее и обделённее тех, кто объясняет её другим... По крайней мере материально точно в среднем богаче. Любовь это самое сильное (даже слишком сильное, чудовищно сильное чувство) и под влиянием его эгоистичный человек может совершить разные идиотские поступки, которые его могут привести к очень даже нехорошим последствиям... и когда чувство любви наконец-то пройдёт он вспомнит что он делал под её влиянием и устыдится и даже ужаснётся этому. В любви важно уметь не распускать себя... Просто когда кажется, что если не с любимым человеком, то и жить глупо, абсолютно не зачем, поведение легко может стать неадекватным....

P. S. А вообще где-то на форуме есть такая тема называется "Любовь - счастье и боль."

Добавлено через 14 минут

Psyche_7А любовь можно построить? Это что дом?

Ну есть такая передача ДУРДОМ2 там вот этим как раз и занимаются... я правда не смотрю, поэтому не знаю как у них успехи... а те кто смотрели раньше много её обсуждали, но я что-то так и не понял получилось там у кого-нибудь что-то построить или нет хз...

Ну Вова, нах тебе эти дети надо))
Еще и Кэш в их писочницу залез..
Взрослый человек, отец 2х турниров)))

PReDSА Вы читали? И если да, то на каком, интересно, языке? Языки семитской группы очень сложные, выучить какой-нибудь из них непросто, а Вы и на русском то пишите с кучей ошибок - так что сомнительно, что в оригинале.
Ну а адаптированный перевод не на языке оригинала это уже не Тора, так же как Коран на любом языке, кроме арабского - не Коран.
Понадергать цитат, создав нужное впечатление, можно из любой книги.

Прошу прошения за ошибки.

Вы правы санскрит, семитские языки, китайский - очень сложны, и выучить их практически нет возможности.

Но если при переводе Торры, Корана сохранились - суть, смысл, дух и ничего не искажено, то чем перевод отличается от языка оригинала?

Я читал русский перевод Торры(переведённый для русско язычных евреев, взятый в синагоге), также - Шултан арух "Накрытый стол" - информация готовая к пользованию - Инструктивный документ) - выжимки из Торры и Каббалы, переведена для рускоязычных евреев. Где прямым текстом не евреев, называются двуногими животными.
___________________

Но к евреям не надо испытывать неприязни, они - не причина наших проблем, и страданий, они - исполнители нашей кармы.
Причина всех проблем находится в нутри самого человека, что заработали то и получаем.

Добавлено через 9 минут

OelmЧеловек из ниоткуда. В твох словах ложь переплетена с правдой, причем всеьма безыскусно. Какое-то паническое бегство в себя и духовное убожество. Да, не секрет, для интересующихся чем живут ФСБ и МВД!
Но какое интересное объяснение всему - видите ли люди сами ангелы во плоти, но вот кто то мешает жить им, кто-то их не любит, кто-то, представьте себе -живет лучше чем они. Дружище - ты представитель огромной армии неудачников. Можешь почитаь книгу Э. Лимонова одноименную, там про тебя все написано. Может она тебя немного отрезвит. У мужика ведь всегда кто виноват - сосед, который живет лучше его. А почему лучше, так он с нечистой силой знается, демАническая личность. То, о чем ты говоришь вообще является архетипом. Ты живешь в г.не, но ты никогда не признаешь, что получаешь в этой жизни, то чего ты на самом деле заслуживаешь если не больше. Поиск крайнего вообще характерен для человека, и для русского и вообще. ТЫ просто считаешь, что если бы евреи якобы не мешали жить, то таким как ты было бы легче. А главное какая прична - они демАнические личности. Может на костер сразу, вот вы то заживете. А знаешь для меня - такие как ты демонические личности. Я не шучу, пошлая убогость внутреннего мира, тупое клонирование чужих взглядов и навзывание общинного режима. Ведь это же первобытность - ты туда зовешь с собой? Понимаешь, твой главный атрибут - невежество, причем такое площадного характера. Деятельная тупость еще называется.

Помимо всего прочего, никто не отрицает, что люди которые двигали вперед науку и искусство были в большей части еврейской национальности. И не только банки, но и исследовательсткие центры и организации, были созданы и еврейским народом тоже. В том числе и экологические.

Мне лично глубоко класть на то какой национальности Путина, Медведев, ну или скажем Сурков. Ну мне, это ну совершенно неважно я счиатю, что человека надо оценивать по его действиям. Ну да ладно не будем о политике.

Ты видишь разницу между нами? если бы мы оба оказались в дерьме, то я бы пытался выбраться, а ты бы искал виноватого, желательно какой- либо другой национальности, еврея там или цыгана, так твоей душонке было бы комфортней. А если бы я выбрался раньше, то я бы еще и виноватым у тебя оказался и умирал бы ты от черной зависти.

Прошу прощения если чем то обидел или оскорбил тебя
Согласен с тем что ты написал.
Я Демоническая личность, мерзавец и негодяй.

у евреев разбежка как у воздушек.есть действительно человечные евреи а есть полное дерьмо которое совесть на прайс променяет незадумываясь.ну какбы обозначим первых евреями а вторых жидами.спору нет еврейская нация необделена талантами.так вот те из них кто вкладывает свой талант в искусство науку и прочее добиваются успеха таких евриков я уважаю т.е факт духовного наличия.а вот тех кто суть жизни видит в надрачивании прайса причем любым способом
(в основном наипать подставить здать пробежатса по трупам закрысятничать в глаза одно за спину другое и прочие методы успеха) да потом ешо
ходить и гиги гнуть какои он гардемарин кошерный а кругом одни гандурасы.вот таких на болты сажать нада.и так сложилось что вторых заметно больше.спору нет нет плохои нации а есть плохие люди.а недолюбливание евров не еврами
идёт от того что евреи обьявили себя избраннои нацией типа они обгрейженые а остальные в лесу родились и даже библию забодяжили плотненько под себя. и большенство священнослужителеи втирают народу о том какие они справедливые правильные
духовные.а сами пердед иконами гарцуют в кожаных панталонах с молоденькими мальчиками.систем насоздавали
и кровушку попивают.

Уважаю все народы, даже цыган, если есть неприязнь к конкретному человеку, то никогда не связываю её с его национальностью. Раз нации существуют, значит Бог так захотел, значит все избранные.

Лучше Беши уже и не скажешь . Тему евреев и жидов можно закрывать.

Костян, напиши про любовь

KashКостян, напиши про любовь

Вот вам тема))

Nagan-4Когда на моих турнирах играли девушки, то склоки и мат прекращались сами собой. Именно что нам не хватает для порядка на форуме - это девушек-игроков, огромный плюс.

На турнирах согласен, но вот на форуме, всякие пряники, своими постами подначивают на негатив...

Угу. Зато у нас есть "всякие" "ребята", которые ведут себя хуже баб