medstraxПытаюсь одолеть Xiedu, столкнулся с интересной фичей. То ли баг героев, то ли баг карты. В общем сэр мюллих не получает навыки при левелапе, начиная с определенного уровня. При этом есть 3 пустых клетки. Что за хрень?

Видимо тупо кончились разрешённые навыки на карте, вот и предлагать нечего.

надо ж было так затупить... Сенкс, Dirty.

Chingisпервый раз в 3 серии играл ручным боем

Срамота! Как можно в таком признаваться?! Автобой используют только для экономии времени при встрече с мелкой кучкой нейтралов на пути!

Marmot если стек, управляемый компом, под Берсерком не может достать ближайший, он действительно будет просто пропускать ходы, пока эффект заклинания не спадет или не будет снят (см. в том же ФизМиГе).

каким образом стек может не иметь возможности достать ближайшего, если берсерк обязывает бить именно ближайшего? из-за силового поля что ли? или из-за чего? тем более летающий стек))))

Alexdoublesmileкаким образом стек может не иметь возможности достать ближайшего, если берсерк обязывает бить именно ближайшего? из-за силового поля что ли? или из-за чего? тем более летающий стек))))

Да есть один прикол, в физмиге описан - под берсерком удар должен быть нанесен ближайшему, но... с одной стороны (кажется справа). Т.е. если к ближайшему зайти для удара справа не удается (не хватает хода из-за препятствий), будет тупо пропущен ход.

Дайте советы какой расой лучше сценарий этот сыграть? И какие премудрости в ручном бое есть? Я пока только Некровские знаю, что скелеты за бой дают

Ну, вообще, батенька, с такими вопросами вы слегка ошиблись темой: вам сюда! Но никак не в "Самые трудные для вас карты"! И начните-ка вы с "Высокомерия"!
Насчет автобоя; странно, что никто больше не отозвался; хотел бы я знать, что думает об этом лошадка dnaop-wr'a?!
А зачем вам с ручным боем париться, если время так дорого? Есть способ попроще: нажмите Tab и наберите nwcredpill. И всё!

быстрый бой уже неинтересно

Да ну?! А раньше было интересно?!
А может, это просто такой толстый троллинг (а я повелся)?..
Однако, у написавшего это такой высокий боевой дух - интересно, как он его добился?

MarmotНасчет автобоя; странно, что никто больше не отозвался; хотел бы я знать, что думает об этом лошадка dnaop-wr'a?!

Однако, у написавшего это такой высокий боевой дух - интересно, как он его добился?

Лошадка наверное испугалась такого высокого боевого духа и обкакалась. А может ей лень отвечать было - ведь в этом вопросе, как говорится, комментарии излишни.
Автобой надо наверно включать, когда рука устанет. Или руку сменить. Как там писал Маяковский? - "Кто там играет правой рукой? - левой! левой! левой!"
Хотя справедливости ради бывали случаи, когда спросонья случайно тыкал в автобой - и иногда результат был не хуже, чем в ручном бою. Но только иногда.
А вот насчет птичек вопрос интересный. Может они саморазмножающиеся? Судя по количеству птичек, на каждый пост всреднем выпадала одна птичка. Получается, что за последние посты про автобой тоже должны упасть птички. К примеру, у создателя "ФизМиГа" AmberSolerа, которым все пользуются, птичек куда меньше.

Нравится человеку играть быстрым боем, что тут такого? Время ведь и правда экономится.

Chingis, после вашего разъяснения ситуация прояснилась. Если вы начали знакомство с "Геройской" серией с 6-й части - тогда понятно.
"Герои 3" и "Герои 6" - это очень разные игры! Лично я после прочтения отзывов о 6-й части не захотел раскошелиться на новую видеокарту и дополнительную память, чтобы поиграть в это чудо: по-моему, от стратегии там остались рожки да ножки. Ну, это уже подробно обсуждалось накануне выхода "Героев 6".
Пожалуй, я высказался очень резко, но поверьте: стОит поучиться хорошо играть в "Герои 3" - и вам уже не захочется играть в другие версии! Мне вот даже в другие игры крайне редко хочется играть.
Кстати, разве вы еще не знаете: в одиночной игре в "Героях 3" таймер по умолчанию не используется и время хода игрока-человека не ограничено!
Да, и еще хотел отметить такую особенность автобоя (когда-то где-то читал об этом): чаще всего его результаты лучше, чем в "ручном" бое для игрока-человека. Более того: писали, что таких результатов не удается достичь даже самым сильным игрокам; обычно потери заметно больше. Вывод делался такой: алгоритм расчетов в автобое несовершенен и не учитывает всех нюансов - отсюда и разница. Поэтому автобой (если не считать "зачистки" мелких нейтралов для экономии времени) можно в некотором смысле почти приравнять к читерству. Но я думаю, с опытом вы всегда будете предпочитать самостоятельно сражаться с врагами. И побеждать! Успехов вам на полях сражений!

MarmotДа, и еще хотел отметить такую особенность автобоя (когда-то где-то читал об этом): чаще всего его результаты лучше, чем в "ручном" бое для игрока-человека. Более того: писали, что таких результатов не удается достичь даже самым сильным игрокам; обычно потери заметно больше. Вывод делался такой: алгоритм расчетов в автобое несовершенен и не учитывает всех нюансов - отсюда и разница. Поэтому автобой (если не считать "зачистки" мелких нейтралов для экономии времени) можно в некотором смысле почти приравнять к читерству. Но я думаю, с опытом вы всегда будете предпочитать самостоятельно сражаться с врагами. И побеждать! Успехов вам на полях сражений!

Это в стиле "слышу звон, но не знаю, где он". Результат автобоя лучше ручного только в очень малом проценте случаев, точная причина этого неизвестна, но есть некоторые вероятные гипотезы. И использовать это довольно рискованно в реальных партиях, ведь никогда не знаешь, что придет на ум компьютеру в этом случае.
Ну а в подавляющем большинстве случаев, где-то так в 99,9%, вручную ты подерешься, как минимум, не хуже быстрой битвы или автобитвы, потому что ты банально умнее глупого геройского АИ.

Juristis, не желаю вступать в перепалку; об этом было написано достаточно подробно, но источник сейчас не могу вспомнить и ссылку не дам. Все претензии - к автору того материала, а не ко мне, т.к. я сам лично эту информацию не проверял. Более того: я, за исключением одного раза, автобой не использовал вообще.
А тот раз был особый: автор карты "Jedi story" написал, что одно место только автобоем и проходится: просто там герой идет по воде, а на пути стоят нейтралы; без автобоя игра в этом месте просто "вылетает", т.к., по логике игры, бой всегда происходит либо на какой-либо почве, либо на палубе корабля, а там - вода, и герой не плывет, а идет по воде.
Если кто-то имеет более точную информацию по автобою или даст ссылку на нее - буду благодарен.
А вот с вашим мнением насчет "глупого геройского АИ" и недоверием к нему я полностью согласен.

MarmotJuristis, не желаю вступать в перепалку; об этом было написано достаточно подробно, но источник сейчас не могу вспомнить и ссылку не дам. Все претензии - к автору того материала, а не ко мне, т.к. я сам лично эту информацию не проверял. Более того: я, за исключением одного раза, автобой не использовал вообще.
А тот раз был особый: автор карты "Jedi story" написал, что одно место только автобоем и проходится: просто там герой идет по воде, а на пути стоят нейтралы; без автобоя игра в этом месте просто "вылетает", т.к., по логике игры, бой всегда происходит либо на какой-либо почве, либо на палубе корабля, а там - вода, и герой не плывет, а идет по воде.
Если кто-то имеет более точную информацию по автобою или даст ссылку на нее - буду благодарен.
А вот с вашим мнением насчет "глупого геройского АИ" и недоверием к нему я полностью согласен.

https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=5865 - возможно, в этой теме Вы читали о быстрой битве?
Да я написал не с целью вступления в перепалку, просто не хотел, чтобы Chingis заблуждался по поводу результатов использования авто- и квик-боя.

Juristis, вас понял!
Возможно, именно в той теме я про автобой и читал. Вот же написано:

Dirty_PlayerУже обсуждалось и не раз! Я по аське обсуждал эту тему с многими авторитетными игроками. Никому не понята природа квика, поэтому игроки делятся своими наблюдениями.

Продолжу насчет Xiedu. Карта увы, не сдается. Многие фишки понял, но, как выясняется, далеко не все. Тем, кто утверждал, что первая кровь самая сложная сингл-карта, смело скажу - по сравнению с Xiedu первая кровь это легкая разминка. Но суть поста не в этом. При прохождении карты возникла необходимость взять лошадиную нычку. Понятно, взял, но потом возникла мысль, как это сделать оптимально. Предлагаю вниманию знатоков тактики в боях сэйв, задача минимизировать потери при взятии нычки. В город за приростом не возвращаемся, на усилок не заходим. На первых неделях терять темпы совсем не с руки Идеал - сыграть в ноль - похоже недостижим, какой возможный минимум потерь?

2 рыцаря 2 алебарда.

Ну это с позиции онлайнщика

Вот почему +1 к силе не взять, не пойму.