GRAMM;132472А как вам такое спорное утверждение, что границей между добром и злом является закон?
Лично для меня это так (покрайней мере в большинстве случаев).[u]
Могу сказать точно, закон служит границей между добром и злом, но наивысшим разделением является мораль (в том числе справедливость). Мораль стоит выше чем закон, а закон по сути должен зависеть от морали, хотя это бывает часто не так: мораль считает, к примеру, что казнить за убийство надо (око за око, зуб за зуб) - это справедливо, закон или соответствует этому или нет.
Иногда закон прямо противоречит морали, например, выселение из жилого помещения: закон позволяет мне выселить на улицу своих родителей, детей, супруга, мораль - нет!
Еще Соловьев (философ) в своей философии всеединства шел от закона (права) как низшей формы к морали (справедливости) и от последней к любви.
А в Англии о сих пор существуют суды справедливости. Вообще решая вопрос по справедливости неписаное право действует лучше, чем наши законы, нарисованные на бумаге))
Хотел ничего не говорить о США, но не могу удержаться((.
То что, компы и интернет придумали в США, может быть ложь, может быть правда, не знаю. Но точно знаю, что в 50-е годы в наших НИИ (криминалистических) действовали компьютеры (величиной в квартиры))). А в армии появился интернет очень давно - 80-85 годы. Просто это было недоступно обычному человеку.
Надо отдать им должное, ИТ-индустрию они действительно двигают, но цитируя слова одного человека, на косметику они тратят гораздо больше. А представьте, если бы тратили столько же на развитие ИТ - мы бы давно бороздили просторы космоса)))