Нажимая пробел можно только в 3-х героях, в 5-х такая фишка не прокатит. И все равно в 3-х ты сразу не попадешь в то место куда тебе надо, в отличии от 4-х.

Добавлено через 6 часов 6 минут
Мне интересно если в 6-х героях будет новая раса, то какая. У кого какие предложения. Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие (как в дисайплс) или как в 5-й великая орда. Ведь варвары это люди, но ни как не орки и гоблины. Вот кочевника и берсерка, ну еще волка логично к варварам отнести, а насчет орков, незнаю. Считаю надо создать отдельно расы орков и варваров.

Доброе время суток!
никто не знаеть было уже хоть какое то официальное заявление о том что будут делать 6-ку или пока никто ни о чем не говорил и тишина ?)

Пока тишина.

5p74Добавлено через 6 часов 6 минут
[/u]Мне интересно если в 6-х героях будет новая раса, то какая. У кого какие предложения. Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие (как в дисайплс) или как в 5-й великая орда. Ведь варвары это люди, но ни как не орки и гоблины. Вот кочевника и берсерка, ну еще волка логично к варварам отнести, а насчет орков, незнаю. Считаю надо создать отдельно расы орков и варваров.

Слышал, некроманты будут в египетском стиле Новой расой это назвать сложно, по видимому просто поменяют её стиль...
Моё ИМХо по поводу рас: нужны не Расы, а Замки. В чём разница - достаточно сравнить фракции из 3ки и 5ки. Я уже об этом вроде где-то писал...
По-моему так интереснее. И вместо того, чтобы спорить, кого следует, а кого не следует причислять к расе, следует добавить новых интересных существ. Возможно даже не встречающихся в книжках.
Понимаю, толкинисты-фэнтезисты будут против, но... ведь никто не орал из-за того, что в 2ке в замке визарда откуда-то взялось такое нейтральное существо как кабаны.

К слову, хоть я и не люблю 5ку, новшества Нивала в плане изменения направленности замков порадовали. Чувствуется это хотя бы в том, что титан наконец-таки сменил заезженный олимпийский имидж и подался в далёкую индийскую культуру. Это прорыв.
Я бы хотел, чтобы изменения такого характера были и в 6ке.

Да, кабаны у магов логике не поддаются. Еще мне не нравится что в 4-ке столько рас перемешали. Не совсем понятно что гарпии у варваров делали, а орки у колдунов. А то что смешали нежить и демонов вообще ерись. Надеюсь в 6-й части такого не будет. Насчет новых существ согласен, только если не будет сильно противоречить той или иной расе. Хочу чтоб в 6-й части вернули эфритов и паладинов из 1-2 части. Чтобы горгулию сделали мощнее (как в дисайплс), а то в 5-х (да и в 3-х) вообще "вторичный продукт". Этож большая мраморная статуя, она должна быть высокого уровня.

Отмодерировано: замена грубоватого слова.

5p74Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие

зелёно"..." ("обладающие частью тела, на которой обычно сидят, зелёного цвета")

А официально палладинов, которые были самой рыцарской мощью в 1-2ке, как-бы убрали, оставив их примитивный вариант - крусадЁров. Но ведь паладин в принципе - это сильно накаченный "просветлённый" воин. Что-то среднее между инквизитором и мечником.
Если сделать тройной апгрейд для этого юнита могло бы получиться так:
Мечник - Крусадёр - Палладин(сильнее крусадёра из 3ки).

Отмодерировано: замена грубоватого слова.

Не знаю, на счет улучшения существ у меня двойное мнение, с одной стороны прикольно, доп. строения, был хилым-улучшил стал боле-менее, а с другой стороны как-то нелепо эти улучшения на некоторых юнитах смотрятся: бес, единорог, и т.д. и большинство названий у улучшеных юнитов не меняется, а добавляется слово: мастер или лорд или архи. все время бегать улучшать юнитов из жилищ, спрашивается: нельзя чтоли сразу улучшенного сделать. А после улучшения не улучшенные уже не нужны. Не знаю либо убрать эти улучшения, либо как во 2-х героях оставить улучшения только некоторым юнитам

Я только за! Улучшения в 2ке были сделаны с умом. Хотя множество апгрейдов разнообразят процесс - так еще больший упор на экономику делается.

А какие считаешь можно добавить строений в заках (а то в 5-х героях почти новых строений не добавилось, скопировали почти все из 3-х героев).
Еще мне не нравится что в 5-х героях некоторые строения неоправданно дорогие. Например: почему форт стоит 5000 хотя он не увеличивает кол-во армии и добовляет всего лишь стену, цитадель стоит столько же, но добовляет и армию и ров с башней, или улучшения некотор. существ, например улучшение священника стоит 8000, ни у одного сущ. 5ур. столько не стоит, да и вообще, например улучшения в 3-х героях стоят вразы дешевле. Единственный + -это стало дешевле стоить улучшение существ 7 ур. по сравнению с 3-ми героями.

Например: почему форт стоит 5000 хотя он не увеличивает кол-во армии и добовляет всего лишь стену, цитадель стоит столько же, но добовляет и армию и ров с башней

Он везде столько стоит.

Единственный + -это стало дешевле стоить улучшение существ 7 ур. по сравнению с 3-ми героями.

И в чем же "+"? м?

Побольше бы таких "минусов" как у 5ки по сравнению с 3кой я бы хотел видеть в HoMM 6

5p74А какие считаешь можно добавить строений в заках (а то в 5-х героях почти новых строений не добавилось, скопировали почти все из 3-х героев).

Я бы во все замки добавил такое читерское строение, как портал. Т.е. когда он построен, герой, находящийся в этом городе, мог бы переместиться в другой город... Пусть бы он стоил кучу денег и был бы доступен только под конец игры. Просто иногда бывает далеко бежать до нужника нужного замка.

Лучшеб сделали магию портал города возможность выбора перемещения хотя бы из 2-х или 3-х ближайших замков, или достиг 25 ур. выбираешь из 2-х ближайших замков, 30- из 3-х или 4-х, а то дестветельно далековато до замков ездить, а прыжки как в 3-х героях (если развита магия земли) по всем замкам мне кажется слишком просто, надо чтоб была золотая середина.

Добавлено через 8 минут

WisTritОн везде столько стоит.



И в чем же "+"? м?

Побольше бы таких "минусов" как у 5ки по сравнению с 3кой я бы хотел видеть в HoMM 6

Да, но в тех же 3-х героях вначале игры форт уже построен, а в 5-х что-бы построить цитадель нужно сначала потратиться на этот долбанный форт, который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше.


Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Постройка форта и трата на него ресурсов и денег - это, своего рода, плата за очень весомые бонусы цитадели и замка.

А что, неужели шара без форта лучше? (хотя шара, безусловно, всегда лучше, но это не тот случай, имхо)

Да, но в тех же 3-х героях вначале игры форт уже построен, а в 5-х что-бы построить цитадель нужно сначала потратиться на этот долбанный форт, который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше.

Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Хочешь чтобы в 6ку было легче играть против компов? Так и скажи)

долбанный форт

В 3ке тоже только в начальных замках, а в 5ке его не бывает редко.
Так в чем минус то? в чем??? м?77

который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше

Ааа!!111 Онотоле так повелел?

Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Все минусы которые тебе мешают жить по сути всего лишь часть игры, просто не такая как в другом месте.
Вот таких "минусов" я бы хотел видеть больше в 6ке

Ну может ты и прав, но по суте компу тоже надо этот форт строить, просто я считаю что вместо ненужного форта они могли бы сделать какое-нибудь другое строение более нужное, или хотя бы сделать что бы форт прибавлял 25% армии