Допустим, не включать 1 и 7 в Улучшенный HW rules.
Но что делать с тем, что некоторым не нравится и 2, 3 пункты? Ведь логика действий меняется: не надо выходить из замка, покупать доп героев, отходить с улья? Да и с 11 не надо включать голову и считать самому мувы!!! (Не моё мнение, но такие существуют. Если что, данный функционал не даёт идеально считать всё: часто нужно самому учитывать штраф местности, переходы между плоскостями и через порталы, правило последнего мува,)
По вашей логике мы придём к тому, что ничего делать нельзя.

XocenkДопустим, не включать 1 и 7 в Улучшенный HW rules.
Но что делать с тем, что некоторым не нравится и 2, 3 пункты? Ведь логика действий меняется? Да и с 11 не надо включать голову и считать самому мувы!!! (Не моё мнение, но такие существуют.)
По вашей логике мы придём к тому, что ничего делать нельзя.

Как раз хотел добавить коммент по этому поводу.Действительно , когда я написал, что готов смириться с частью не нравящихся мне ИИП и спокойно( либо с одобрением) принять остальные- это мое личное восприятие.Другие могут не принять и их.Поэтому да, любые ИИП , по которым будут серьезные возражения- должны быть перенесены в раздел подключаемых( по обоюдному согласию).Особого зла в галочках для модуля Gamеplay Changes я не вижу(лично мне было бы интересно иногда поиграть с галочкой "родные существа в ульях и консах").Таким образом, мы и не отбрасываем любое новаторство, но и не навязываем его.Иного позитивного пути нет- все остальное деструктивно.

По пункту 11 - он не вносит ИИП, только лишь экономит только таймер на ход,поэтому относится к улучшению удобства интерфейса.Но если и по нему есть возражения - то хотелось бы выслушать тех , кто против него.
изменения в п2 и п3.отличаются качественно - если в улей можно влезть не чекая и не теряя мувы,взяв армию под макси (нет таковой - то либо трать мувы ,либо рискуй),то без п2. обмен артами без доп. действий невозможен физически.Поэтому в п2 я вижу улучшение удобства интерфейса гораздо более значительным,чем ИИП и одобряю.

Повторю свое мнение, что лучше разблокировать "галочки" на всё, тогда у организаторов турниров будут развязаны руки делать собственные кастом-настройки. Особенно, если будет возможность подгружать конфиг-файлы.

В итоге практика выстроит одно или несколько рабочих сочетаний.

Исправил найденные проблемы.

Удалось заметно улучшить генератор случайных карт.
Просьба помочь в тестировании - поформировать один или несколько шаблонов и посмотреть корректность сформированной карты.
Можно потестировать и в реальных партиях.

Что сделано:
1. Всегда "хорошие дороги" для игроков-людей.
2. Исключены блоки вдоль дорог, теперь блокировать дорогу может только охрана шахты.
3. Исключен выход в односторонник. Генератор теперь имеет 16 двусторонних порталов: 8 стандартных + 8 входов от односторонников.
4. Исключены "багнутые проходы" между зонами.
5. Расстояние между ГО как минимум 1 клетка.

Во вложении FreshMod_5_1.dll, с которой можно посмотреть результат работы нового алгоритма.

Порядок установки тот же:
Распаковать архив во вложении, в новую папку в: "...\_HD3_Data\Packs", затем подключить эту папку в окне лаунчера HD мода.

Возникла дискуссия по поводу дорог без блоков.
Есть мнение что это неприемлемо.
Соответственно, хотелось бы услышать мнения как лучше - с блоками как есть сейчас, вообще без охран, блокирующих дорогу, как сделано в моде или какой-то третий вариант?

Мне кажется что самьій лучший вариант (если возможно) - не допускать блоков на дороге, которьіе есть более 1/2 (1/3, 2/3?) максимума value в заданной зоне.

KventinСоответственно, хотелось бы услышать мнения как лучше - с блоками как есть сейчас, вообще без охран, блокирующих дорогу, как сделано в моде или какой-то третий вариант?

исключить блоки ,делающие раздачу неиграбельной( непробиваемый блок на выходе из родного замка),остальное оставить как есть.Велью обсуждаемо, мне видится от 9000,в пределах 6 клеток от выхода из замка(меньшие блоки пусть остаются на усмотрение возможности реста дл игроков и судей( когда субъективных рестов уже нет и возможен только тех), иногда и 6000 на выходе из замка не пробьешь,особенно за Инферно или Циту.
Что же касается других блоков- то вопрос очень непростой и спорный.Здесь надо подходить очень взвешенно.Если на ХL+U ,блок, если его можно обоити и вообще играть только по бездороге- это считается играбельным.Но для того же Джебуса- блок обеих дорог- очень критично.

Вариант с разделением блоков на "хорошие" и "плохие", алгоритмически очень сложен и по сути не реален.
Рельеф может быть абсолютно любым и 6 и 10 клеток от замка не гарантируют что дальше не будет блока.
Само определение блок это или не блок, весьма не просто, я уж не говорю про анализ что и как именно заблокировано и как это сказывается на игровой ситуации.
Это путь к постоянно вылезающим проблемам и косякам.
Вариант с ограничением вэлью охраны рядом с дорогой, гораздо проще, т.к. нужно просто посмотреть рядом ли с дорогой охрана, но пока с ним есть технические сложности - в том месте, которое я использую для сдвига охран, нет вэлью охраны.

Если такое разделение слишком сложно, то возможно ли разделение по шаблонам? Например, для XL+U оставить как есть, а для джебуса и небольших шаблонов делать проверку на блоки дорог?

sir Davos SeaworthЕсли такое разделение слишком сложно, то возможно ли разделение по шаблонам?

Да это возможно, но хотелось бы конечно универсальный алгоритм.

KventinДа это возможно, но хотелось бы конечно универсальный алгоритм.

ну это врядли, для разных шаблонов разные критерии.Например,если для XL+U-
возможность обхождения охран багнутых проходов - маленькая приятная вольность,разнообразящая процесс(без нее имхо не так интересно), но не дающая скатиться в анархию(имеется ввиду беспорядочность геймплея, а не шаблон "анархия" ),то для других,более мелких шаблонов, где геймплей более линейный - это может вносить серьезный дисбаланс.

Добавлено через 23 минуты
Прекрасно понимаю, что такой процесс оптимизации сложный и небыстрый, но молниеносных решений проблем и не надо.Главное - не сделать хуже , чем есть.

to Kventin, вот еще такие штуки генерятся:






Поидее уже не так сильно решает как раньше, но на поверхности данные штуки потрешовее портят дороги. Если знаешь как пофиксить, то будет круто!

Grizvaldto Kventinвот еще такие штуки генерятся:

Не помешал бы сейв того что на скринах, в таких масштабах я еще ни разу не видел.

KventinНе помешал бы сейв того что на скринах, в таких масштабах я еще ни разу не видел.

https://dropmefiles.com/m2BdK

Красный: 887
Синий: +-1a

Kventin, привет. По какой-то причине не в первый раз уже не пускает в игру ни меня, ни оппонента, пишет вот такое:



В первую очередь не ясно из описания, что нужно делать (кроме того, что я не могу Г). Путем догадок, начал проверять версию героев, специально скачал Complete, попробовали - все то же самое. Все комбинации Complete/SoD с оппонентом перепробовали, один и тот же фреш из шапки скачивали - не работает.

В чем дело?

Возникла дискуссия по поводу дорог без блоков.
Есть мнение что это неприемлемо.
Соответственно, хотелось бы услышать мнения как лучше - с блоками как есть сейчас, вообще без охран, блокирующих дорогу, как сделано в моде или какой-то третий вариант?

А что высказывают сторонники блоков на дорогах? Это, конечно, часть романтики, но я не вижу ни одного плюса в том, чтобы они были на дорогах. Если на дорогах не будет блоков, то появится некоторая практичность - дорога приведет к какой-либо зоне, к какому-либо городу и так далее. В реалиях SoD дорога может привести к 100 гр. миносам на 111, как это часто бывает на 8xm8, например.