MasteRBuglerV, у меня почти нет сомнений, что ты мирок или маньяк. Маф так не играет) Я пытаюсь действовать по самому верному и безопасному пути для города сейчас, это математически выверено, а не на основе всяких "психологий", по которым ты строишь нелепые обвинения насчет меня. Если ты взялся играть в психолога, подумай, много ли смысла мафу влезать в перепалку в первый же день и наживать себе врагов? Да еще пытаться помочь городу принять единственно верное решение сейчас, а не сливаться на ННВ как всегда

Смысл 1 --- Маф влезает перепали и наживает себе врагов, чтобы потом вот так и сказать, что мафу в этом не было смысла.
Смысл 2 --- Мистер ИКС на самом деле информатор, и Банда узнала что-то о Вистир, что делает конкретно ее опасной для мафии.
Смысл 3 --- Тупо попытка завладеть инициативой.
Смысл 4 --- Заставить город обсуждать эту тему, когда где-то рядом запалился кто-то другой. Возможно в газете. Отвлечение внимания.
Смысл 5 --- Создание возможной НЕпары с Вистрит, чтобы потом сказать, если Вистрит выйдет мафом, что "вот я его сажал в первый день".
Смысл 6 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы, если город поведется, уменьшить количество народу в городе.
Смысл 7 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы потом, если кто-то поведется, сказать "смотрите, он повелся, ему все равно кого сажать, там маф". Грубо говоря подстава.
Смысл 8 --- Поиск и уничтожение опасной для Банды роли. К примеру, того же Орка. Допустим Орк блокировал в эту ночь мафа, а значит в следующую будет добивать. Банде хорошо было бы найти его и нейтрализовать, чтобы в газете не появилось неудачное покушение.

Думаю, можно продолжать еще долго....

BuglerVСмысл 1 --- Маф влезает перепали и наживает себе врагов, чтобы потом вот так и сказать, что мафу в этом не было смысла.
Смысл 2 --- Мистер ИКС на самом деле информатор, и Банда узнала что-то о Вистир, что делает конкретно ее опасной для мафии.
Смысл 3 --- Тупо попытка завладеть инициативой.
Смысл 4 --- Заставить город обсуждать эту тему, когда где-то рядом запалился кто-то другой. Возможно в газете. Отвлечение внимания.
Смысл 5 --- Создание возможной НЕпары с Вистрит, чтобы потом сказать, если Вистрит выйдет мафом, что "вот я его сажал в первый день".
Смысл 6 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы, если город поведется, уменьшить количество народу в городе.
Смысл 7 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы потом, если кто-то поведется, сказать "смотрите, он повелся, ему все равно кого сажать, там маф". Грубо говоря подстава.
Смысл 8 --- Поиск и уничтожение опасной для Банды роли. К примеру, того же Орка. Допустим Орк блокировал в эту ночь мафа, а значит в следующую будет добивать. Банде хорошо было бы найти его и нейтрализовать, чтобы в газете не появилось неудачное покушение.

Думаю, можно продолжать еще долго....

продолжай. Если подумать, мафность можно во всем что угодно увидеть. Все что ты написал, к тебе же применимо в том числе, горепсихолог

РудыйЯ топаю домой, Урсула и Баглер, можете написать по посту с итогами сегодняшнего бла-бла? И написать одним постом, кто против кого голосовал?

Мастер - предложил голосовать Виси и сделал предположение, что я орк, что показалось подозрительным. На него кинули несколько голосов и я наехала - ответил достаточно спокойно, продолжает участвовать в обсуждении, однозначного вывода сделать не могу, но пока смотрю на него. Почитай, интересно услышать твое мнение
Лариса- разбор сделала, тож рекомендую почитать
Остальное бла ничего не дало, много рассуждений доверять ли психологии, и прочего флуда.
По голосованию не скажу точно, по-моему есть голоса на Виси, Мастере, Весп и Баглере.

Все что ты написал, к тебе же применимо в том числе, горепсихолог

Но ведь он попросту ответил тебе на твое заявление о том, что у тебя не было мотивов себя вести таким образом, будь ты мафом, и ничего более.

Альтернативная версия произошедшего ночью (и на данный момент она мне нравится больше, чем та, что была в моем предыдущем посте):

Город:
Этьен - не имеет НД, но из-за его особенности кто-то из городских получает двойное НД
Ренард - лечил Олама Хэвэла
Эпизес - ускорял рыцаря рассвета?
Флейм Фокс - не имеет НД
Единорог - защищал Арандора
Рафаэль - проверял чей-то статус

Роли по выбору:
Орк - устроил взбучку Гекасану
Дварф - проводил опрос
Креат - изолировал Aniruddha

Орден Рассвета (2 НД):
1) Рыцарь рассвета, имея два НД за счет ускорения, сначала вызывает на поединок орка и убивает его (но орк в силу своей особенности умрет только на следующую ночь), а затем вызывает неубиваемого лепрекона Флейма Фокса, ну и естественно ничего не происходит. Мент, дуэль всегда отображается, независимо от результата?

2) Капеллан лечит Aniruddha

Мафы (3 НД):
1) Кицунэ убивает Олама Хэвэла
2) и 3) - любые два варианта из следующих трех:
1. Шокер использует промокание
2. Самурай делится защитой с кем-то из своей команды
3. Роль с вопросами применяет какое-то свое НД...

Гидра - кусает рыцаря рассвета... или орка (из фразы "Будто здоровая рептилоидная голова высунулась из канализации и цапнула его за ногу." не совсем понятно, кого "его", но скорее всего все же рыцаря).

Вот теперь вроде бы все сходится. Как вы считаете?

VesperLindtНу, тогда.. Может быть, ты захочешь поддержать меня для разнообразия? ))

может быть) только скажи, ты играешь или что-то заметила, чего не вижу я?

Что там по голосам получается?

AniruddhaНо ведь он попросту ответил тебе на твое заявление о том, что у тебя не было мотивов себя вести таким образом, будь ты мафом, и ничего более.

это все изобретение велосипеда и высасывание из пальца. Такое поведение для мафа - большой и не совсем оправданный риск, тем более, когда поддержки нет. Теоритически я мог бы действительно так делать, но надо ли мне оно?

Если там все мутно и мы движемся в сторону ННВ, то можно казнить, например, меня. Я не прочь прослыть стопроцентным мирком - при условии, что капеллан обязуется меня воскресить.

LarisaЕсли там все мутно и мы движемся в сторону ННВ, то можно казнить, например, меня. Я не прочь прослыть стопроцентным мирком - при условии, что капеллан обязуется меня воскресить.

Капелан должен будет заняться орком.

Добавлено через 30 секунд
Вернее, для меня это логично. И, надеюсь, для него это тоже так.

это все изобретение велосипеда и высасывание из пальца. Такое поведение для мафа - большой и не совсем оправданный риск, тем более, когда поддержки нет. Теоритически я мог бы действительно так делать, но надо ли мне оно?

Это всё не имеет значения. Суть в том, что таковая возможность в принципе существует (мог принять соответствующее исходя из описанных вариантов, а мог и не принять, знать наверняка этого никто не может помимо тебя самого). Утверждать что это абсолютно невозможно как минимум странно.

Ларисин расклад не плох, про второе нападение рыцаря.

AniruddhaЭто всё не имеет значения. Суть в том, что таковая возможность в принципе существует (мог принять соответствующее исходя из описанных вариантов, а мог и не принять, знать наверняка этого никто не может помимо тебя самого). Утверждать что это абсолютно невозможно как минимум странно.

я и не утверждал, что это невозможно. И мне очень льстит, что вы такого высокого мнения о моих тактических навыках, но может все таки будем реалистами и проанализируем все с самого начала?

Баглер, ты сейчас играешь как "обвиню всех, может в мафа попаду".
Для мирка я вообще не вижу смысла так делать, объяснишь? Если ты мирный, конечно)
Для гидры - весьма хороший стиль, могут принять за мирного, если получиться инициировать казнь мафа
Для мафа - см. свой пост 271, там почти всё подходит. Ну ты понял.

МАФЫ НЕ МОГУТ ВЕСТИ СЕБЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ
МИРКИ НЕ МОГУТ ВЕСТИ СЕБЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ
НЕ МОГУТ
НЕ МОГУТ
ВЫ СЛЫШИТЕ??????????
АААААААААААААААА НЕ МОГУТ