уничтожение моральных устоев общества началось со времени Петра 1: который уехал молодым светловолосым юношей прекрасно говорящим на русском, в путешествие по Европе, на несколько месяцев - а приехал через 2 года 40 летним черноволосым, не говорящим по русски до конца своего правления, страдающим эпилепсией и гомосексуализмом. После его приезда была убита его жена и уничтожена поднятая ей на борьбу часть армии, убиты многочисленные другие родственники которые естественно также не могли не увидеть эту подмену.

Ariputra, в принципе, согласен. Однако, всё, что после двоеточия, мистикой попахивает. Из какого источника информация?

Marmot, стоит поблагодарить борцунов-первокуров. Однажды в ленте новостей было про осквернение и в твоем городе, по-моему неоднократное. Таким образом, нытье этих же людей по поводу новой статьи вызывает только улыбку.

Ой, да ладно, Marmot, атеисты тоже верующие, подчас даже с более ранимыми религиозными чувствами, так что они тоже попадают под защиту этого закона! А вот агностики в пролёте, это да.

Ment атеисты тоже верующие, подчас даже с более ранимыми религиозными чувствами, так что они тоже попадают под защиту этого закона

Ничего, это скоро исправят. Признав РПЦ государственной церковью.

MorningMarmot,... Однажды в ленте новостей было про осквернение и в твоем городе, по-моему неоднократное.

Ну-ка, откуда такая осведомленность о событиях в моем городе? Вы меня пугаете!
И не надо путать совершенно разные понятия: оскорбление чувств и вандализм!

И, раз уж вам эта тема не безразлична, вот еще новости:
Православные засудят дизайнера Лебедева за пост в ЖЖ
http://news.softodrom.ru/ap/b15263.shtml
Так вот, как вам цитатка?

«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию...», — сказал глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

И из комментариев:

Лебедев конечно козел, тут спору нет, но в данном конкретном случае он прав. Поповщина совсем обнаглела, жаль что их в СССР не добили. Лезут куда только могут, а заявления типа "Обнаглевшие кощунники и богоборцы..." вообще переходят всякие пределы. Чья бы корова мычала.

Что то какие то быдловатые понятия о церкви, естественно это и порождает непонимания. Само по себе влияние церкви хорошо, если знать что такое "церковь"( это вряд ли многие знают, отсюда и ошибки). Другое дело, когда плохие(несведущие) пласты общества пытаются навязать свое видение, а не видение церкви, но прикрываясь ею. Поэтому чтобы об этом говорить, советую вам ребята узнать что такое церковь и что она говорит, а не то что говорят политиканы, тем более не обращать внимание на всеобъемлющие лозунги. Тут нужно бороться не с церковью, а с криминальным миром, обособленно себя позиционирующим органом церкви вне ее взглядов.

MarmotМое мнение, очевидно, следует из контекста, поэтому ничего не добавлял от себя. В последнее время в России планомерно "завинчивают гайки", ограничивая свободу слова и одновременно развязывая руки РПЦ, чтобы сделать из народа тупое быдло. Предлагаемый законопроект прямо противоречит принципу свободы слова, который вроде бы гарантирован Конституцией. Зато теперь легко будет затыкать рот неугодным, ведь повод всегда найдется.
Я бы тоже сказал: "Арестуйте немедленно этого человека! Его тень имеет фаллическую форму, что оскорбляет мои религиозные чувства!"

Любой закон можно извратить. Как говорил Ришелье, можно в четырех строчках описания самого честного человека найти, за что его повесить. Проблема не в законах, а в людях, их исполняющих.

У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

SiverfaleУ настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

Не правда. Чем выше скил, тем больше задротства.

Lider1Не правда. Чем выше скил, тем больше задротства.

И ну? Как это противоречит моим словам?

SiverfaleУ настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов.

Вот так и противоречит. Чем более опытный игрок, тем более у него больше этих самых тактик и приемов. И в этом разнообразии полюбому будут "излюбленные"

SiverfaleУ настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

Согласен! Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус.

Lider1Вот так и противоречит. Чем более опытный игрок, тем более у него больше этих самых тактик и приемов. И в этом разнообразии полюбому будут "излюбленные"

Число по-настоящему эффективных приемов и тактик всё равно ограничено, как бы человек не пытался импровизировать. Чем более игрок опытен, тем лучше он владеет какой-либо одной или группой из них. Но на значительном уровне мастерства, он уже начинает хорошо владеть ими всеми и уже не отдавать предпочтение той, что он умеет лучше осуществлять, а начинает использовать ту, что наиболее уместна в данной конкретной ситуации.

Это

SiverfaleУ настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

И это

Dirty_PlayerСогласен! Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус.

Вообще-то разные вещи. (Не то что бы я хочу всем тут показать что я мастер. У меня цели такой нет). Просто к словам цепляюсь

К примеру за Вистана кто-то строит стрекоз, а кто-то любит грейдить ящеров. Чем не излюбленная тактика? (а кто-то вообще вив построит). И ничего играют и выигрывают. И очень много можно найти "предпочтений" в стиле сильных игроков.
(неотрицаю, что ктото скажет что я такой нев***но оригинальный и неповторимый. Но если завести "дело" и следить за каждым шагом на протяжении длительного времени все равно можно обнаружить закономерности в стиле)

Теперь к твоей фразе Дирти. "Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус" Хочешь сказать что "мастером" может называться тот человек, который может играть ровно под линеечку всеми расами? Не какой то кривой, а именно ровной линией за все расы одинаково? Такое вообще реально?
И выходит у такого идеального гипотетического игрока не будет излюбленных тактик и приемов?

_______

Ну да, Дирти Плеер верно понял мою мысль. Конечно, искусному человеку может нравиться какой-то приём больше или меньше, но учитывая, что игр за плечами много, а уровень владения тактиками одинаков, он скорее станет их чередовать, чем тупо каждый раз выполнять один и тот же шаблон.