Одеваешь на своего героя "Доспех забытого героя" , "Поножи короля гномов" , " Шлем короля гномов" , , "Гномий кузнечный молот" , "Ледяной щит" , и будет тебе счастие ...

Блин, тут что никто мои посты толком не читает? Русским языком же написал, что у мага все эти арты тоже будут, да ище посох СарИссы, то есть никакого сопротивления. Ему от армага ниче не будет, а вот некру будет.

LordesatБлин, тут что никто мои посты толком не читает? Русским языком же написал, что у мага все эти арты тоже будут, да ище посох СарИссы, то есть никакого сопротивления. Ему от армага ниче не будет, а вот некру будет.

Это ты ничего не хочешь читать - поэтому мой совет ( который я тебе давал и раньше , и недавно другие тебе его снова дали ) : штудируй мануал и учись читать ( внимательно ) , а также обдумывать прочитанное ( касается это не только мануалов , руководств , но и сообщений различных форумчан , в которых можно найти немало полезных советов и ответы на твои , уже тысячу раз заданные до тебя вопросы ) ...

Я не собираюсь целыми днями читать твой мануал и чтото там высчитывать, хотя бы потому, что у меня кроме героев другие дела есть. И копаца по форумам тоже не собираюсь. Я практик и меня интересуют реальные раскачки, а не какие-нить там советы по прочтению мануалов.

LordesatБлин, тут что никто мои посты толком не читает? Русским языком же написал, что у мага все эти арты тоже будут, да ище посох СарИссы, то есть никакого сопротивления. Ему от армага ниче не будет, а вот некру будет.

Однако стоит все-таки почитать мануал, вот приведу пару цитат из него:

Посох Сар-Иссы
Игнорирует сопротивление существ к магии, однако защита от магии и иммунитет к магии будут действовать и дальше.

Не следует путать магическую защиту и магическое сопротивление. Например, магическое сопротивление, равное
25%, означает, что с вероятностью 25% на существо вообще не подействует магия, тогда как магическая защита,
равная 25% означает, что наносимый магией урон всегда будет снижаться на 25%.

Мдя. Вроде практика от теории всегда идет. Если незнаком с основами практика на смарку пойдет. То есть если не знаешь предмет, то как тогда вааще играть в героев незная основ?!

Все таки читать нужно мануал и при том внимательно, а то путаница с понятиями наступает и соответствено искажается смысл написаного, а как следствие непонимание сущности обсуждаемой темы...

Похоже, что меня так до сих пор никто не понял. Напишите РЕАЛЬНУЮ прокачку некра в лейте и арты, которые нужно надевать.

Если не принимать во внимание арты у некроса и академика (ето отдельный разговор и тут много вариаций может быть с артами и мини-артами), то можно вот так качнуца:

- расовые-все;
- защита-уклонение-камнекожа/глухая оборона;
- образование-повелитель мертвых;
- тьма-все повелители;
- чародейство- защита нежити от магии;
- призыв-повелитель жизни-стихийное равновесие.

KillAndActionЕсли не принимать во внимание арты у некроса и академика (ето отдельный разговор и тут много вариаций может быть с артами и мини-артами), то можно вот так качнуца:

- расовые-все;
- защита-уклонение-камнекожа/глухая оборона;
- образование-повелитель мертвых;
- тьма-все повелители;
- чародейство- защита нежити от магии;
- призыв-повелитель жизни-стихийное равновесие.

А как же лога? Тяжеловастенько без неё в лейт.Или Lordesat имеет ввиду карты с возможностью финалки при желании обоих игроков и с неограниченым развитием?

И ещё.А так ли нужен призыв?Ведь если я правильно понял имеется ввиду битвы тысячных армий.Ну а если не берём призыв, то и чары не так нужны...

Да. Идет речь об игре на 3 мес прокачки

Мне вот лично непонятно, зачем нужен повелитель мертвых, если не идем к СА? Также, зачем брать глухую оборону? Ведь у мага ини будет огромная и куча стрелков, а мы что обороняца будем? Стихийное равновесие тоже непонятно к чему - феникс у нас и так будет раздутый. Да и маг врятли вызовом будет пользоваца. И из атаки ничего нет.

Предложенный вариант прокачки некроса против академика учитывает наиболее возможные варианты прокачки академика: мы не знаем как он будет качаться. Тем более при таких условиях когда нельзя нападать на противника раньше начала 4-го месяца игры (возможности для разведки я так понимаю нет). Могут быть разные связки школ магии у академика.

Ветка в образовании до повелителя мертвых усиливает навык некроматии (думаю здесь не нужно пояснять для чего это нужно).
Канечно камнекожа выглядит лучше (с этим соглашусь, тем более вкупе со стойкостью).
Стихийное равновесие не позволит академику активно пользоваться Фениксом и элементалями.

Если я правильно понял из твоих слов: почему нет навыка атаки? Потому что защита для некроса в игре против академика важнее.

Повелитель мертвых сам по себе бесполезен в лейте, потому что главная проблема - это накопать побольше темной энергии. В связи с этим, если не идем к СА, я бы взял менторство. Из защиты вместо каменной кожи лучше взять отражение (на всякий случай). Также неплохо взять темное восполнение, а если есть рассеяность, то берем повелитель разума. Также можно раскачать за счет ментора второстепенного героя с лидерством, вестником дипломатией и заброшенными шахтами. Ну вроде все.

Впрочем нет. Если армия у некроса получаеца гораздо больше армии академика, тогда вместо призыва лучше брать атаку с тактикой, волшебством скорости и боевым безумием.

Одному герою качаешь "менторство", другим героям "повелитель мёртвых" и тащем-то у тебя будет целых 30% к некромантии и дополнительные очки тьмы.

Повелитель мертвых дает +5% к некромантии, а значит увеличивает количество темной энергии.

Вестник смерти что тебе даст? Темная энергия то все равно будет тратится: это тебе не Маркел из компании...
Ты же сам говорил не так давно о бесполезности навыка лидерство для Некроманта.

Если взять менторство, то темное откровение будет недоступно (и зачем оно "темное откровение" нужно в твоей прокачке?)...

Значит атака, защита, образование, тьма плюс указанные тобой перки. А ещё что?