Титаны сильные, НО С ЛИЧАМИ НИКТО НЕ СРАВНЯТСЯ!!!! ДАЖЕ СНАЙПЕРЫ И ЦИКЛОПЫ!!!!

Личи крутые - тут не поспоришь!!
но я предпочитаю эльфов (великих, конечно же)..
они хотя и слабые в защите, но зато быстро строятся (им сера не нужна), их довольно много и стреляют 2 раза! а самое главное - мне их не очень жалко, если в серъезном бою их убивают, потому что они - юнит 3 ур-ня, и есть кроме них другие, кому рулить битвой-)))

Joshua;69236но я предпочитаю эльфов (великих, конечно же)..
они хотя и слабые в защите, но зато быстро строятся (им сера не нужна), их довольно много и стреляют 2 раза!

хм, недельный прирост эльфов, за счет двойного удара, наносит второй по величине дистанционный дамедж, впереди только титаны... хм, неплохо для 3-его уровня...

Выкладывал уже здесь свою таблицу....но найти не могу где она (чтобы ссылку дать)...был подобный вопрос уже...но вот выложу снова
Таблица рангов для стрелков..doc

P.S. Поможет в вашей дискусии...

Я - за Гранд Эльфов
Ну и еще циклопы хороши - стены рушат тока так, и это особенно приятно, если нет баллистики.
личи может и ничего, да только я не люблю некрос.

Ништяк титаны, циклопы, личи а также маги.

А мне нравится подгузник, который остаётся от гремлина

Тема называется "оцениваем лучников"...странно а почему не всех стрелков лучников в игре не много, но из них мне нравиться: Снайпер, и Гранд эльф... А самый лучший стрелок - это тот стрелок до которого не добрались враги...


P.S. Не пренебрегайте тележкой с боеприпасами...исход битвы иногда решает она...

Я думаю, что вполне можно сравнивать разноуровневых лучников из замков. И довольно просто выбрать кто более нужен армии. Фанатики и Архиличи очень в тему.Но я пожалуй отдам предпочтение великим эльфам. Засчёт двойного удара практически в любой армии (и в других замках) не лишни. Честно говоря не знала, что этот вопрос обсуждают, вроде давно ясно всё с эльфами. На любой карте именно они часто выручают игрока. И в начале игры и в конце практичны. И для маленькой карты и для большой нужны.

Снайперы...прелесть...сила.....

Лучшие для меня эльфы и людские стрелки(не фанатики, а именно стрелки), во-первых, они начальные юниты и их много и не жалко, во-вторых, их грейдженные варианты стреляют дважды.
Худшие, имхо, медузы, всего 4 стрелы - слишком мало, для города без тележки.

Ну если обсуждать стрелков, то самый любимый и уважаймый, это Воздушный элементалий, во-первых самый сильный юнит 2-го уровня, 25 жизней, на втором уровне это сила, да и в начале, игры они просто очень помогают.
Про личей молчу, я за некрополис как то разлюбил играть.
Ну эльфы не плохи, но при игре в онлайн, их убивают самыми первыми, так что от них вообще толка нет!
Стрелки в замке, очень слабы, 60 Монахов наносят большый урон, чем 200 стрелков( при том что последние стреляют два раза).
Орки вроде не чего, но и не особенно то и сильны, средние срелки.
Гремлины, помогают первых 3 недели, потом просто мясо!
Циклопы вообще кросавчеки, но их отстроить очень сложно. (20 кристалов, лучше на апгрейд мишек кинуть нежели на циплопов).
Ну про титанов одно скажу и я не буду первым "Титаны рулят!"
Ящеры вообще не стрелки... так зверюшка какая то!
Гоги так же как и гремлены помогают на первых 3 неделях.

вот вроде и все мое отношение, стрелки хороши, но если у тебя эксперт воздуха, лучше более сильные юниты.

Geksorin;78438вот вроде и все мое отношение, стрелки хороши, но если у тебя эксперт воздуха, лучше более сильные юниты.

Это ты про что и к чему? Если имеется в виду ускорение и то, что милишники добегут быстрее, то вынужден буду не согласится, ибо при штурме замка особо не разбегаешься, во-первых, а, во-вторых, у противника может оказаться эксперт земли с замедлением.

2 Geksorin
Расчёты показывают, что при отсутствии выпадения морали/удачи 200 стрелков апгрейженных всё же больше урон нанесут чем 60 монахов (при условии стрельбы и тех и других).
Воздушный элементаль однозначно хорош, особенно с учётом уроня и цены!
Гремлины очень хороши тогда, когда возле титанического замка есть пара нанималок)) Взял, апгрейд, и пошли!