Согласен с земляком, за 2е-3е место не стоит делать медальки в профиль....
Как по мне-лучший новичек и игрок за определенный замок и так известно (например мастера за инферно и башню)...
А вот поощрить за участие в турнире, хоть и поиграл, было бы неплохо...
И как уже давно известно, ребята с нульовыми знаниями к нам на форум не идут, есть довольно осведомленные и геройско-подкованные ребята..
И термин-Новичек, всего лишь применим, потому как есть незнания здешних правил и обычаев...

Так как получил письмо в личку от Пит-а то напишу что особых возражений у меня ничего тут не вызывает,со всем можно сказать согласен, идей хороших тоже предложить пока не могу.

По изложенным выше вопросам...

За номинацию новичек года и игрок года. Награды надо давать лишь за первые места.
На счет лучшего игрока за какой либо замок, организатор турниров и т.п. можно сделать преходящие призы (тут полностью согласен с Kosta N). Потому, как это вызывает желание проявлять активность и бороться.
Что до термина новичёк, то тут предложение такое: новичком считается тот, кто не одержал более 12 побед в одном сезоне менее чем над 4-мя игроками. Тоесть побед должно быть всего 12 и все ни над одним и тем-же а достаточно хотя бы по разу победить 3 -их и 9 раз одного и того же.

Тоже получил письмо в личку от Пит-а, поэтому напишу.

А Баба-Яга против
Против всех лишних медалек под аватаром и титулов. Не надо создавать тяжёлую надыгровую надстройку - самый активный, лучший, второе место из трёх, третье место из двух и так далее. А если за это всё начислять очки, то через пару лет начнём их продавать и превратимся из ворлда в портал

Аналогично с отловом читеров. Постоянная комиссия должна быть, согласен. Но не нужно переусердствовать с процедуризацией. А чёрная метка - пусть будет. Так, для наглядности.

Что такое новичок - вопрос более интересный.
Есть два способа определить уровень игры - (1) по знанию стратегии и тактики и (2) по результатам игр. Так как задача стоит для игроков, сыгравших мало игр, то (2) неприемлемо, и я предлагаю следующий критерий: "новичок есть тот, кто при среднем раскладе (за замки средней силы, на см-ке) не может взять утопию на 4ой неделе".

На всякий случай пишу.
В онлайн-турнирах принципиально не участвую. Играю только сезонку. С читерами не сталкивался.

KlukaТоже получил письмо в личку от Пит-а, поэтому напишу.

Есть два способа определить уровень игры - (1) по знанию стратегии и тактики и (2) по результатам игр. Так как задача стоит для игроков, сыгравших мало игр, то (2) неприемлемо, и я предлагаю следующий критерий: "новичок есть тот, кто при среднем раскладе (за замки средней силы, на см-ке) не может взять утопию на 4ой неделе".

Я тоже порой не могу взять утопию при "среднем" раскладе на 4-ой неделе. Но в новички меня никто не относит. Зато по кол-ву побед можно реально оценивать возможности игрока.

BlacpointПо изложенным выше вопросам...

За номинацию новичек года и игрок года. Награды надо давать лишь за первые места.
На счет лучшего игрока за какой либо замок, организатор турниров и т.п. можно сделать преходящие призы (тут полностью согласен с Kosta N). Потому, как это вызывает желание проявлять активность и бороться.
Что до термина новичёк, то тут предложение такое: новичком считается тот, кто не одержал более 12 побед в одном сезоне менее чем над 4-мя игроками. Тоесть побед должно быть всего 12 и все ни над одним и тем-же а достаточно хотя бы по разу победить 3 -их и 9 раз одного и того же.

Только не обижайся, но по твоему критерию Pit и Alex_R за сезон Весна 2009 новички, LeBron на пределе. Может я чего то не понимаю, ты ратуешь за то что бы игроки играли чаще? У top-20 среднее число побед за сезон =13, очень легко выбиться из критерия.

AvernТолько не обижайся, но по твоему критерию Pit и Alex_R за сезон Весна 2009 новички, LeBron на пределе. Может я чего то не понимаю, ты ратуешь за то что бы игроки играли чаще? У top-20 среднее число побед за сезон =13, очень легко выбиться из критерия.

Ну не факт, что цифра мной установленная есть объективный минимум. При том, что Pit и Alex_R играют уже не первый сезон, а по сему можно посмотреть их статистику и за прошлые сезоны, где наверняка и по больше игр.
Хотя собственно это и не такие уж великие имена Раз не выполнили норму значит на звание мастеров не сдали (Шутка).

Пока за точно отдаю следующим номинациям:

1. Игрок года.
2. Организатор турниров года.

"Пользователь года" включить в определение "Игрок года".

Еще раз прошу не обижаться, но кроме количественных показателей, есть еще качественные.
Например в Сезоне Весна 2009 у Avern-o 4 победы, а у Blacpoint-а 3, но одна из них над Дубровиным Павлом.
Меняю 4 свои победы на одну такую
А вообще, если серьезно у top-20 в Сезоне Зима 2009 ср. кол-во игр =29, побед=18
в Сезоне Весна 2009 ср. кол-во игр =17-18, побед=13.
То есть топовым игрокам не свойственно большое количество игр, но это в основном Турнирные партии и с Сильными соперниками.
Хотя например никто из сильных игроков новичкам не отказывает. Со мной многие соглашались играть, то есть у наших лидеров звездной болезни нет, что радует. И дело думаю не в прокачке рейтинга, просто ребята хорошие.

Pit for LMПривет!
Вопросы:
1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения?
Какие критерии для определения победителя в каждой номинации?
2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?
3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место?
4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.
5. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.
6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам.
7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?

1. Поддерживаю все из перечисленных. Критерием может быть голосование учасников форума
2. Главным турниром должен быть тот в котором игры проводились бы на различных шаблонах + фиксы и с большим количеством игр, для обьективного определения победителя.
3. Медали за 2 и 3 место под аватар я бы присуждал лишь для победителей сезонных рейтинговых игр
4. Новичок на HW - это недавно пришедший на форум человек со слабым уровнем игры в HMM3
5. Не возражаю. Так же приходилось иметь дело с читером по имени CelestialArchangell
6. Нерациональный метод наказания
7. Казающегося неоднозначного понимания правил (рестарт красным на 113 при ходе синего)

Письмо от Pit for LM

- Предложений новых пока нет
- По меткам - согласен на то, чтоб дать тем кому ещё не дали.
- По текущим номинациям
*организатор года* да
*игрок года* да
*новичек года* да
*клан года* и *оффлайн* не в нашей компетенции, хотя можно будет позже вернуться
*неподтверждение рапортов* -согласен чтоб отмечали таких людей, но наверное не черную метку - а скорее "список недисциплинированных" можно рядом с таблицей турниров или добавить колонку в таблице рейтинга (для пометок)

Blacpoint Хотя собственно это и не такие уж великие имена Раз не выполнили норму значит на звание мастеров не сдали (Шутка).

Да нет, тут не шутка - а верно подмечено, есть понятие "формы" когда мало игр конечно в новички записывать ненужно - но и причислять к ТОП тоже.

Blacpointможно посмотреть их статистику и за прошлые сезоны, где наверняка и по больше игр.

Ну у меня например самое большее что-то около 15 игр за сезон, а в среднем от 3-х до 10 игр и вряд-ли будет когда больше

AvernМеняю 4 свои победы на одну такую

меняю 1 геройскую победу на 2 выиграных оллина в покере
а вообще голосую за
-игрок года
-новичек года
-организатор года

Создать традицию ежегодного награждения в нескольких номинациях.
1) Почетный пользователь ХВ-не понятно по каким критериям выбирать. Против.
2) Организатор турниров года 200х-"Любая работа должна быть вознаграждена". За.
3) Игрок года 200х-За.
4) Новичек года 200х (работа для АБИ)-затрудняюсь ответить.
Лучший игрок за каждую из 9-ти рас-за.
Вопросы:
2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?-не представляю даже)
3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место? -согласен.

По АБИ
4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.-Тут надо уточнить, новичок на форуме или новичок в игре онлайн/офф. Если на форуме, то понятно, что это человек который только что пришел. А новичок игр онлайн/офф, это тот который не только впервые пришел на форум, но и не знает правил и премудростей игры онлайн/офф.
По АК
1. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.-ну не знаю насчет читеров, они уже наказаны баном. А вот за:
1.нарушения правил форума.
2.не подтверждение рапортов
3.за срыв турниров
4.за не доигранные партии и нежелание их доигрывать, по каким-то нелепым причинам.
5.Установить срок в течение которого игрок должен доиграть начатую партию, в противном случае игрок не имеющий возможности доиграть, должен написать рапорт о поражении, не зависимо от причин по которым не может закончить партию. За неисполнения этих правил, выставлять штрафные баллы, за определенное количество штрафных баллов вносить игроков в "зал славы", давать им "черную метку".
7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?- я думаю и вспоминать не надо)

Цитата:

Сообщение от Pit for LM
Привет!
Вопросы:
1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения?
Какие критерии для определения победителя в каждой номинации?
2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?
3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место?
4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.
5. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.
6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам.
7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?

1.ЗА номинацию "Новичек года" Только он не должен определяться по итогам турнира.Если турнир только среди новичков-кто проверит,а так ли этот новичек силен? Номинация должна отражать,как человек за год прогрессировал,как рос,в скольких форс-мажорных ситуациях побывал и как с ними справлялся,насколько он был сдержан,чего добился-я думаю,что нужно как можно более серьезно подойти к определению критериев.В качестве примера-чтобы стало понятней-новичек 2008,мне кажется должен быть выбран однозначно,ибо он того заслуживает.
ЗА-"Большой вклад в..." предположительно в развитие ON-line движения-надо подумать еще.Тут есть идея сделать номинации-выбирать нескольких человек,предположительно 3х,писать их заслуги,и голосованием выбирать победителя.
ЗА-"Игрок года" нужны критерии,моно,как и предыдущая награда.
2.А чем Best of HW не главный турнир? сейчас-он идет первый раз-поэтому могут быть какие то недовольства,ляпы.Всегда все бывает в первый раз!ну а дальше,как планировалось будет отбор отдельно и финал отдельно.Пройдет время и все встанет "на круги своя".
3. Можно,но только из п.2,те из главного турнира,ибо это должно быть престижно-быть в призах такого турнира.
4.Новичек-это игрок,для которого важно узнать уровень своей игры,у которого в процессе игры возникают вопросы:"А почему...",но который не может на них ответить сам по причине неопытности и не знания многих хитростей.Более того этот игрок должен не бояться задавать такие вопросы игрокам следующих "категорий":середняки,топы,легенды=) Это сугубо мое мнение-вот так я вижу структуру нашего форума.Всех остальных игроков я бы назвал "оболтусами"-игроки,которым глубоко наплевать на оппонента;люди крайне несерьезные.
5. Вопрос решен.
6. Думаю нет,не стоит.Может только дополнить систему Дримкетчера:игроку неподтвердивший х рапортов,запрещается постить рапорты в принципе-до подтверждения(опровержения,с разбирательством соответствующих инстанций) всех предыдущих рапортов.
7.Описывать конкретно,думаю,смысла нет-ты и сам знаешь.
Ситуация с Shadowman-спалил читера,чем до сих пор считаю-могу гордиться)))(я скромняшка )
Ситуция с Kreg Xek-нарушение соперником правил в 1/4 финала,проявление неуважения.
Ситуация с Oelm. безоговорчно проиграл на 117.(Просьба не принимать въсерьез,если задело)
Ситуация с Wlk777,тоже забавно,не было бы этого,по-скольку в асе все решили,но получилось так,как получилось.Очень значимо для меня-человек умеет извиняться,и извинился,так что претензий 0.
Ситуация с Captain-тут я сам по-неопытности тогдашней обвинил его в том,что он охрану не пробил Молодой был,зеленый совсем.Каюсь) Прошу прощения еще раз.
Так вроде все.Не думал,а получилось не мало...
По поводу наград-Пит просил отписаться.
Мое предложение по-поводу вида наград-
Игрок года-на копейках на обороте изображение Всадника,протыкающего змея-думаю нам это может подойти.(Вообще это герб Москвы,разных лет)
По поводу Большого вклада-предлагаю какойнибудь кирпич селать-чтото вроде вклада в...а из кирпичей сложен наш форум.
Еще возникло предложение-давайте в конце концов установим оганичение на участие в турнире-что бы не было такого-у парня 1 сообщение:"Мне 15 лет.я крута гамаю в хирос,пустите,всех порву!"а потом все говорят-как же нехорошо не уважать чужое время-а зачем вообще таких пускать? предлагаю внести правило: перед регистрацие на турнир организатор должен лично,через isq пообщаться с претендентом и выяснить его намерения.Разумеется не совсеми-а только с лицами,которых с первого раза трудно воспринять въсерьез.
Все это просто идеи.Рисовать я не умею,поэтому все нуждается в обработке,доработке,а может это вообще бред полный-Вам всем решать.
Обсуждайте!
P.S Весь пост возник в результате обработки разговора в асе с Pit for LM.
-типо ссылка на соавторство =)

1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения?

Против - лучший игрок за расу.
Ввести - читер года, непотвержденец года или др. антиноминации.

Какие критерии для определения победителя в каждой номинации?

Голосование. Всех или ТК.

2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?

В основе - идея Беста. Можно ее разбавить плей-офф'ом, например. Но никакого группового этапа.

3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место?

Категорично против.

По АБИ
4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.[/b]

Человек,
- не попадавший в ТОП-10;
-не попадавший в 3-ку призеров любого турнира (или больший диапазон, в зависимости от количества участников).
- сыгравший менее 20 рейтинговых игр или 10 турнирных.
- не побеждавший нигде и никогда более 1 игрока текущего ТОП-10 или победителя какого-либо турнира.
Это касательно ХВ, нужно проверять еще и другие ресурсы.

По АК
[b]1. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.

Доска почета лучше. Метка - читеру года.

6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам.

Доску почета сделать обязательно. Там все будет видно.

7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?

Например, я не знал, что после рестарта красный игрок может взять другую расу/героя (из оставшихся). Бывало, соперник переспрашивал насчет пользования свитками.
В общем уточнение правил, не более.

P.S.
Пожелание организаторам турниров: не принимать в турнир человека, сыгравшего менее 10 турнирных или 20 рейтинговых игр. Если это всем будет известно - станет видно , кто стремится попасть в турниры, а кто - нет. Ну и штрафникам скидок не делать.
Удачи!