вопрос из зала: как ты на ветеране строишь пещеру драконов? (если рубиновая шахта захвачена архимагами\друидами или чем-то похожим)
жертвуешь танами?

Malderвопрос из зала: как ты на ветеране строишь пещеру драконов? (если рубиновая шахта захвачена архимагами\друидами или чем-то похожим)
жертвуешь танами?

Элементарно Ватсон. Нет, Танами никогда не жертвую их я строю только на 3 неделе, вот тогда то мне и приходится захватывать шахту с кристалами. Начальных ресов мне достаточно для постройки драконов. Друидов и магов я сношу исключительно при помощи Горных стражей и медведей плюс руна энергии (играю исключительно Ингой). Вот ими часто приходится жертвовать в начале развития для пробивки нейтралов.

А ище проще построить побыстрее склад и никем не жертвовать, а там друиды сносяца драками, а маги медведями (против магов опасно одних драков выставлять, замочат магическим кулаком). Канешн желательно побыстрее гильдию отсроить до 2 ур по крайней мере и брать грейд северных наездников.

значит давай посчитаем.
Сложность ветеран - вначале 10 кристаллов (упускаем маленький шанс что из бонуса ресурсов нам дадут кристаллы)
таны стоят 20 кристаллов, драконы 10. Допустим, строим на второй неделе драконов (у нас остается 0 кристаллов) (вероятность что ты найдёшь свободные кристаллы на улице - не учитывается). Захватываешь (пусть идеальный вариант) где-то на 9 день шахту с рубинами (свободные рубины которые валяются возле шахты дадут нам приблизительно 6-7 в лучшем случае) пусть будет (идеально) 7, теперь у нас прирост рубинов 1 в день. Собственно чтобы 20 рубинов, нам надо 13 дней, это почти 2 недели. Если подсчитать что шахта была захвачена на 9 день (а если там какие-то верховные друиды или архимаги то это будет немного сложновато), то получается 22 дня. Это значит что после 18 уже началась третья неделя и + 4 дня, только тогда можно построить танов (если так строго всё брать). Но в таком случает у тебя нет гильдии магов, или разве что 2 уровня. Дальше если так вот разогнаться с этим всем то ты потеряешь в отстройке города (в частности улучшении существ, это естественно когда вариант - когда нет ни таверны, ни форта, а просто замок.
Хреновая картина получается в таком случае)))

может я что-то не так рассматриваю.
Распишите, пожалуйста, по днях расстройка и действия. А то что-то мало верится в надёжности такой схемы с драками на второй неделе а танов на 3 =)

Во-первых, да, на второй неделе мы строим драков и жертвуем танами, но на первой же неделе строим склад и получаем сразу +1 кисталл в день. На третьей неделе сразу же рванем и очистим с драками шахту, во-первых там кристаллы рядом валяюца как правило, также мочим нейтралов, охраняющих другие кристаллы. Итог - у нас прирост кристаллов уже +2 - это 14 кристаллов в конце недели, плюс то что мы накопили с 2 предыдущие недели. Итого с легкостью строим танов. Што непонятно?

LordesatВо-первых, да, на второй неделе мы строим драков и жертвуем танами, но на первой же неделе строим склад и получаем сразу +1 кисталл в день. На третьей неделе сразу же рванем и очистим с драками шахту, во-первых там кристаллы рядом валяюца как правило, также мочим нейтралов, охраняющих другие кристаллы. Итог - у нас прирост кристаллов уже +2 - это 14 кристаллов в конце недели, плюс то что мы накопили с 2 предыдущие недели. Итого с легкостью строим танов. Што непонятно?

Все верно! именно так я и делаю! Плюс я всегда стараюсь отбить нейтральные кучки с кристалами у нейтралов, благо в каждой карте такие имеются!

так вроде понятно.
скажи какие у тебя юниты есть в наличии к концу второй неделе?
так всё легко получается, а как с голдой быть, драки 10 штук стоят, рынок 5к стоит, + остальные здания

Просто вместо опыта в сундуках берем деньги, также на рынке можно продать арты, потом можно повременить с капитолием, он кста довольно дешевый. К концу второй недели у нас есть медведи (я предпочитаю улучшенных), грейженые воители и копейщики (можно и не улучшенные), а также отстраиваем костоломов, которых до поры до времени оставляем в замке. Нейтралы пробиваюца в основном за счет магии

Mish-ganВсе верно! именно так я и делаю! Плюс я всегда стараюсь отбить нейтральные кучки с кристалами у нейтралов, благо в каждой карте такие имеются!

Присоединяюсь. Я так же делаю ) А вот скажи, берешь ли с собой танов(ярлов) для пробивки нейтралов?

Имхо. Альтапгрейды не впечатляют. стена щитов у первых гномов круче +5 защиты. Тем паче, зачем сидеть и отгребать от аборигенов, когда можно самому идти в атаку и лупцевать супостатов?

Или вот гарпунщики. Да урон повыше, но хп меньше (если моя память не спит с другим) и стремноватое подаскивание вражеского отряда. Оригинальный грейд то поапетинее выглядит. И помясистей будет, да и по макушке настучать может если что, а главное навык покалечить есть, что сильно помогает в начале.

Пугающие медведы... ну не знаю, дать им орбит без сахеру со вкусом арбуза что ли. Отброс по шкале круче у обычных медведов, чем вонь из пасти у альтгрейда(10% от 30 хп это несерьезно), да и удар лапой чаще срабатывает. Безответная атака ценится.

Берсракеры. Оригиналы опять так: удар в полную силу и без ответа это здорово. А кто не верит пройдите в тему вампиров, там вам быстро скажут что оригинальный грейд лучше за счет безответной атаки, хоть и новый вамп сильнее.

Оригинальные жрецы. атака по площади. no comments. (улыбаемся и машем личам, улыбаемся и машем). Хотя надо добавить: первые жрецы на лейт, вторые на быструю игру.

Ярлы или Эрлы. Все зависит от тактики. я даже не побоюсь сказать что грейды более менее равноценны. По ситуации вобщем.

Оригинальные драконы. Огнещит, больше хп, больше защита. Было бы у альтгрейда ини больше, он бы имел право жить и быть купленным.(при его статах)

Если найдутся люди доказать обратное, я буду только рад. )[u]

WereWolf1945Присоединяюсь. Я так же делаю ) А вот скажи, берешь ли с собой танов(ярлов) для пробивки нейтралов?

Беру только в том случае если имею закл "Регенерация", при наличии 8-10 танов, можно снести практически всех нейтралов, включая утопы без единой потери.

WereWolf1945Если найдутся люди доказать обратное, я буду только рад.

Мой выбор читай пост 14 этой темы.

Вот на счёт выбора драконов если качаемся через армагедоноприокинез то думаю житкое пламя у Драконов Артката попортит нервы не хуже огн.щита???А...как вы думаете?

Да не. Огненный щит все равно лучше. Потому что жидкое пламя зависит от количества драков в отряде. И чтобы урон был приличный, надо чтобы их слишком много было.

Мне кажется что лавовый щит более нужен чем жидкое пламя.

Давайте на цифрах чтоб понятнее было:
- жидкое пламя 10 урона на 2 хода за каждого дракона, а если вражеский юнит уйдет с линии огня? Хм... не очень смотрится;
- от лавового щита получается урон огнем, равный 40% от нанесенного урона, причем независимо от количества драконов в отряде. А вот ето уже гораздо лучше!

Явный дисбаланс в выборе драконов((((
Вместо этого жидкого пламени могли бы придумать что нить получше((