Devolik, ранг понизился из-за того, что автобой допускал потери. Идеальный ранг - зачистить всю карту так, чтобы не менее двух третей боёв были без потерь.

Skull, вот поэтому я и не люблю "обычную" игру. Для меня и три минуты - долго, если приходится ждать, пока походит соперник.

ПобедительDevolik, ранг понизился из-за того, что автобой допускал потери. Идеальный ранг - зачистить всю карту так, чтобы не менее двух третей боёв были без потерь.

Всё может быть. Но тогда от чего зависит эффективность??? Потому что эффективность миссии была у меня 144% при том что ранг был ниже ветерана.
А когда проходил миссии только в ручную то эффективность была от 98% до 110%
Поэтому я пока не понимаю как вообще там ведётся подсчёт, и действительно ли авто бой не влияет на ранг и эффективность как он влияет на опыт династии.

Может быть, вы вручную гораздо меньше зачистили, чем с автобоем? Поэтому и эффективность ниже... Хотя руководство по этому поводу хотелось бы посмотреть .

Никаких автобоев! Только хардкор!

Ment, в предыдущих частях было над чем долго размышлять на старте, в шестых на первом ходу - минуты ма~аксимум достаточно на осмотр территории, и от 30 до 50 секунд на необходимые действия
Skull

SkullИ уважение тут уже не причём - нет времени, не садись играть

Не слишком уж мнительная фраза?))
Объясните мне реальный смысл траты своего и чужого времени в боях с нейтралами, когда потери на автобое составят пару бойцов. Вы ради битвы с нейтралами в сети играете, или ради сражения с человеком?
Не говоря о том, что потери в автобое можно уменьшать, оставляя самых быстрых и склонных к гибели существ у другого героя, разбивая стрелков на несколько отрядов для повышения шансов на удачу и мораль...

Никакой объективной причины кроме избытка свободного времени я не вижу.

Знаешь на счёт потерь пары бойцов это спорный вопрос. Например мне нужно 30 юнитов чтоб на первой неделе зачистить 10 мобов. Я этими юнитами могу выйграть без потерь. Но если я в начале потеряю на первых трёх боях хотя бы по 2 юнита, то моё начльное развитие затормозится. Я не смогу провести эти 10 боёв. На первых неделях каждый юнит важен. На третьем месяце уже важны не единицы а десятки и т.д. Так что автобой в начале игры и его потери это большое ЗЛО

Devolik, незнаю, на нормальной сложности быстрым боем на первой неделе зачищаются практически все враги в диапазоне незначительно/низко без потерь. Потери иногда бывают против стрелков, ито бабушка надвое сказала. на сложной не так просто, но если думать на кого и когда нападаешь то тоже чрезмерного труда не составит...
Друзья, это простая арифметика. Если 4 игрока будут постоянно тратить даже по 4 минуты на ход(а на ручных битвах может быть и больше), то в целом на ход у них уйдет 16(!) минут. На игровую неделю 112(!!) минут. На месяц - 448(...). Это 7 с половиной часов. На какой-то игровой месяц... мне даже не смешно.

И потом, заметьте, я же не писал "нафиг эти ручные битвы". Я сам нелюблю бои проматывать и каждого погибшего юнита болезненно переживаю. Но полезное время как-то дороже, особенно когда играешь по сети.

Да да, люди которые игнорируют авто бой, видимо не когда не играли по сети на громадных картах, когда уже одновременные ходы перестают работать) Тогда я зарекся не играть без ограничения времени, т.к. успел посмотреть несколько серий сериала пока ходил оппонент.

HA6JIIODATEJIbНе слишком уж мнительная фраза?))

Отнюдь. Все люди в какой-то степени эгоисты, и личная победа у подавляющего большинства будет стоять на I месте, в отличии от времени оппонента.

Объясните мне реальный смысл траты своего и чужого времени в боях с нейтралами, когда потери на автобое составят пару бойцов.Вы ради битвы с нейтралами в сети играете, или ради сражения с человеком

По этому вопросу Devolik тебе всё "разжевал и в рот положил", я с ним полностью солидарен.

Никакой объективной причины кроме избытка свободного времени я не вижу.

Мы в первом бою потеряли пару юнитов, во втором также, в третьем нам вместо "незначительной" пишут уже "низкая", и если там неудобные нейтралы, то мы снова должны думать: потерять опять пару юнитов в автобое и сэкономить время сопернику, которого мы "знать не знаем" и "видеть не видели", или своевать вручную забив на чела, опять же, которого мы "знать не знаем" и "видеть не видели". Вот я те точно говорю, что большинство, причём подавляющее, выберет родных юнитов, а не чела, которого мы "знать не знаем" и "видеть не видели".
И вообще, дружище, это же элементарная арифмитека, точнее арифметическая прогрессия, итог которой таков: либо мы остаёмся без армии и жутко стопоримся в развитии, либо натыкаемся на соперника, который не ленился, воевал вручную и войска не терял, где нам пишут "высокая" и мы в трауре.

А ещё, не слыхал такие поговорки: "копейка рубль бережёт", " с мира по нитке..." и т.д.?

Skull, Devolik'у я ответил, а вот ваших аргументов реальных так и не увидел) Если все игроки используют быстрый бой против незначительных/низких противников, то и тактические условия для всех равные. А вот времени экономится в разы.
И ИМЕННО потому что далеко-далеко не у каждого нормального работающего, учащегося( а то и и то, и другое) человека есть возможность беспрерывно сидеть за игрой по десять часов разработчиками и были придуманы быстрые битвы еще десятилетие назад.
Глупо не понимать это, упираясь ребяческим "нет времени - не садись играть".
Мне доводилось играть ВСЮ карту на быстрой битве, окромя боев с другими игроками(у одного из участников времени мало было). И в сумме я даже четверти от общего приплода не растерял.

Klivren, приятно видеть человека, который понимает о чем идет речь)

Добавлено через 25 минут
Поправьте если ошибаюсь, но я тут невижу воозможно редактировать сообщения:
Пока еще в шестых героях я проиграл только одну мультиплеерную игру. Когда ма маленькой карте у врага оказался династийный меч на призыв 25 Разрушителей... скажем так, я не ожидал -_-'
Все остальные битвы выигрывал, включая тех кто по 5-6 минут ходил со всеми битвами вручную. Ниразу их армии не бывали для меня выше серьезная.
Различия в размерах в армии процентов в 20-25 без особого труда компенсируются правильной тактикой, для этого крутым игроком быть не надо.
У меня, например, весьма средненький скилл игры, давно в героев не играл...

Я согласен что быстрый бой экономит время, но всё равно на первых неделях для меня болезнено терять пару юнитов. И так было и в других героях. Это у меня вырабаталось при игре ТЭ в 5-ке. У ТЭ прирост маленький и потеря 1-2 фурок намного болезнее чем потеря например тех же самых 2 зомби. Даже 10 зомби мне не так жалко как фурок. Вот вам и арифметика. Учитываются все факторы. При игре в 6-ку мне не так жалко потерять например 2 копейщиков на первой неделе как 2 весталок. Так что мне кажется у всех свои приоритеты в игре и свои цели.

Все люди в какой-то степени эгоисты, и личная победа у подавляющего большинства будет стоять на I месте, в отличии от времени оппонента.

Ну-ну. С первой частью предложения соглашусь, но лично я, когда, фактически, первый раз, играл на "Мосте" с Org'ом, старался как можно быстрее отдавать ход, чтобы не тратить его время. Хотя половину боёв всё равно переиграл вручную .

Devolik, ну так я ведь и говорил. что только при адекватных потерях)))
А не вообще ручной бой игнорить. В этом я с вами согласен)

ну и в отношении ручного боя тут важно не забывать вытягивать магию на быструю панельку, пользоваться горячими клавишами... тогда и он может не затягиваться

а у меня до сих пор не работает панелька с быстрыми заклами. Они используются только раз на второй раз опять приходится заходить в книгу.
Печалько

Победитель... А вот если учесть второй минус, который заключается в том, что опыт, зараьотанный в результате автобоя, не идёт в опыт династии, ....

Мне в быстрых боях дают опыты и 25000 и 85000. Поясни, что значит "опыт, заработанный в результате автобоя, не идет в опыт династии"?