2 Ta, Kotoraya ...
Несмотря на логичное возражение AmberSoler, командный турнир как я его вижу подразумевает именно пары.
Мы можем выставить двух бойцов во вторых героях: Qwerty и Zingel.
Формирование пар - на выбор "E Pluribus Unum".
В этом случае мы выставляем трёх бойцов в "Best of the Best": AmberSoler, Geksorin и Darth Saruman.
Все играют на "невозможно".

Qwerty;479462 Ta, Kotoraya ...
Несмотря на логичное возражение AmberSoler, командный турнир как я его вижу подразумевает именно пары.
Мы можем выставить двух бойцов во вторых героях: Qwerty и Zingel.
Формирование пар - на выбор "E Pluribus Unum".
В этом случае мы выставляем трёх бойцов в "Best of the Best": AmberSoler, Geksorin и Darth Saruman.
Все играют на "невозможно".

Хорошо, я не возражаю против парного зачета...
В таком случае наш выбор таков:
1 пара: Ta Kotoraya... - Darth Saruman (3ка)
2 пара: Аделаида - Geksorin (3ка)
3 пара: OlegRS - AmberSoler (3ка) Так же возможен вариант игры Олега в 2ке вместо 3ки - в данный момент данный вопрос уточняется (тогда противник будет выбран другой, конечно же)

Ага мне значит выпала Аделаида -очень интересно, только давайте в online...

Geksorin;48207Ага мне значит выпала Аделаида -очень интересно, только давайте в online...

Мы соревнуемся в рамках турнира "Лучшие из лучших", а он оффлайн.
А в онлайн мы еще обязательно сыграем

Понял, только тогда скажи на какой ты сложности играешь?

AmberSoler;47889Разбивать участников на пары - большой субъективизм, по моему, потому что не учитывается отрыв победителя от аутсайдера. Например:

1-я пара: 3 место/20 место
2-я пара: 18 место/15 место

По очкам будет 1-1. И что, скажете, команды равны?..
Поменяйте игроков местами и будет 2:0 при тех же результатах.

Разбивка на пары имеет смысл только при учете "весовой категории", но у нас она одна.
Поэтому, лучше учитывать среднее арифметическое суммы результатов каждой команды...

Доброе время суток всем.

Я ранее предлагал вам считать по средне арифметическому - это БОЛЕЕ объективная оценка.

А AmberSoler в очередной раз показал "+" этой системы.
Это еще о облегчает вам задачу с разбивкой на пары: Играйте хорошо и Лучшие зачтется.

Так же сделает более доступную борьбу нескольких кланов ОДНОВРЕМЕННО!

А так может получится не совсем то что хотели бы увидеть от этих поединков...

С уважением,
Prorock.

Geksorin;48230Понял, только тогда скажи на какой ты сложности играешь?

Мы договорились все, что игра будет на impossible. Для Нормала у нас есть другие игроки...

Ребята, поскольку все шестеро играющих играют в одном турнире, можно попробовать и идею AmberSoler.
Варианты подведения зачёта:
1. Сумма очков за прохождение карты. У кого больше - та команда и выиграла.
2. Сумма дней прохождения карты. У кого меньше - та команда и выиграла.
3. Сумма мест участников. У кого меньше - та команда и выиграла.

Что скажете?

1. Сумма очков зависит от количества захваченных городов. Победитель турнира на момент завершения игры вообще может не иметь ни одного города в своем владении, что вполне возможно принесет ему значительно меньше очков, чем остальным... Таким же образом к примеру бесполезно критерием победы делать сумму золота у игроков. Причина понятна. Все игроки свои ресурсы сольют на ртуть, потому что это условие турнира - зачет по количеству ртути в случае равенства других параметров.

Другими словами, три первых места могут иметь в сумме меньше городов, чем три последних... Поэтому данный критерий не пройдет.

2. Второй и третий пункт из предложенных выше пропорциональны друг другу, поэтому можно брать любой из них.

Небольшое уточнение.
Рассмотрим следующий вариант:
Команда 1 показала следующие результаты:
2 место (36 дней), 5 место (62 дня), 10 место (321 день).
Сумма мест - 17, сумма дней - 419.
Команда 2 показала следующие результаты:
3 место (39 дней), 8 место (69 дней), 9 место (71 день).
Сумма мест - 20, сумма дней - 179.

По показателю места впереди команда 1, по показателю дни - впереди команда 2.

На первый взгляд лично мне кажется вариант с днями несколько предпочтительней. Но это лишь моё мнение.
Прошу высказываться!

Согласен. Сумма мест зависит от результатов других игроков, не состоящих в кланах. Сумма дней - самый независимый параметр. Я не против п. 2 - сумма дней прохождения карты.

Ребята, в любой момент может закончиться траффик и я до первого декабря окажусь вне сети.
Переговоры по матчам уполномочены вести все члены нашего клана.
В связи с отсутствием иерархии в клане все наши члены имеют право высказываться от имени клана и я заранее присоединяюсь к тем договорённостям, к которым в моё возможное отсутствие придёте.
С первого декабря я полноценно в сети.

Qwerty;48650Небольшое уточнение.
Рассмотрим следующий вариант:
Команда 1 показала следующие результаты:
2 место (36 дней), 5 место (62 дня), 10 место (321 день).
Сумма мест - 17, сумма дней - 419.
Команда 2 показала следующие результаты:
3 место (39 дней), 8 место (69 дней), 9 место (71 день).
Сумма мест - 20, сумма дней - 179.

По показателю места впереди команда 1, по показателю дни - впереди команда 2.

На первый взгляд лично мне кажется вариант с днями несколько предпочтительней. Но это лишь моё мнение.
Прошу высказываться!

А есть другой вариант событий.
Допустим всего 2 команды (по 5 чел) и результаты:
Первые четыре места за командой номер 1 с результатами (в днях) 5,6,7,8
Пять следующих мест за второй командой с результатами 20,31,42,53,60.
и последнее место опять за командой №1 с результатом 365.
явное преимущество команды №1, однако, из-за одного игрока, по сумме дней они проигрывают.

ИМХО по среднему арифметическому мест результат подводить надо.
Хотя, хз. Тут опять двойственность получается. Необходим анализ конкретного случая.

Согласна с вами, нужно главным параметром использовать дни,а места в турнирной таблице это уже результат оценки турнира в общем зачете, поэтому не могут быть использованы как объективный критерий оценки в межклановом зачете.
В общем я за п.2

У меня есть другая идея, но нет времени её проверить.

Скажем с 1, 2, 3 и 4 места 200, 150, 130, 100 условных очков соответственно. Места с 5 по 10 все по 70 у.о. с 10 по 20 по 50 у.о., с 20 по 40 - по 30, от 40 и до конца по 15. Тогда имеем более сбалансированную систему подсчёта. Все зависит от лидеров кланов